Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1978

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - November - Kádár Jánosnak, az MSZMP Központi Bizottsága első titkárának interjúja a Le Monde c. francia lap számára

Magyarország és a többi szocialista ország közös érdekei egyaránt igény­lik a tagállamok közötti tervezési, termelési, sőt beruházási együttműkö­dés fejlesztését. Alapvető szükséglet kielégítését, a nyersanyag- és energia­ellátás biztonságos megalapozását szolgálják az utóbbi időben növekvő számban kidolgozott és kidolgozás alatt álló, úgynevezett célprogramok. Tovább kívánjuk mélyíteni a munkamegosztást, a termelési szakosítást és kooperációt számos gazdasági ágban, építve például az atomerőmű­berendezések vagy a számítástechnikai eszközök gyártásában az utóbbi időben kibontakozó együttműködés tapasztalataira is. Folytatni akarjuk az egy-egy ország erejét meghaladó óriási létesítmények közös építését — valamennyi résztvevő állam együttes hasznára. Példaként elég megemlí­teni a világviszonylatban is kiemelkedő műszaki-gazdasági vállalkozásnak tekinthető 2750 km hosszúságú „Szövetség" gázvezeték építését vagy a Szovjetunió európai részét a többi KGST-ország energiarendszereivel ösz­szekötő, 750 kilovoltos villamos távvezeték létrehozását. Állandó törekvé­sünk a tudományos-műszaki együttműködés nagyarányú fejlesztése, amely lehetővé teszi, hogy a tudományos-technikai forradalom vívmányait szervesen egyesítsük a szocialista rendszer gazdasági előnyeivel. — Milyen szerepet játszhatnak a kis és közepes országok a Helsinki utáni Európában? Helyesli ön a Duna menti együttműködés fokozását és fej­lesztését? — A béke megőrzése minden népnek egyaránt érdeke, s egyúttal min­den ország kormányzatának felelőssége. A nemzetközi jog elfogadott nor­mája az országok egyenjogúsága. Mégis, a legátfogóbb nemzetközi szer­vezet, az Egyesült Nemzetek Szervezete intézményesen is kifejezi öt or­szág különleges felelősségét a Biztonsági Tanács állandó tagságának stá­tusában, s ez így helyes, mert a nagy gazdasági és katonai erővel rendel­kező államoknak természetesen nagyobb a tényleges hatásuk is a nemzet­közi viszonyok alakítására. Az országok világpolitikai szerepét mégsem le­het csupán területük nagysága vagy lakosságuk száma alapján meghatá­rozni. Az országok szuverenitásának, a nemzetek függetlenségének elve nem­zetközileg elfogadott, s ezen elvek tiszteletben tartása követelmény. Mégis látni való, hogy mai világunkban a béke és a biztonság, a gazdasági te­vékenység tekintetében növekszik a gyakorlatban az országok kölcsönös függése egymástól; ez még a „nagy", a „közepes" s a „kis" országok vi­szonylatában is így van. Ezt kézzelfoghatóan mutatja az enyhülési folya­matot előrelendítő helsinki európai biztonsági és együttműködési értekez­let is, amely létre sem jöhetett volna az összes érintett — nagy és kis — ország aktív közreműködése nélkül. A kis és közepes országok szövetségi rendszerükön belül — ha ilyenhez tartoznak — valamint a kétoldalú kapcsolataik vonalán, továbbá az átfogó nemzetközi szervezetekben sokat tehetnek annak érdekében, hogy az ENSZ ajánlásainak, s a közösen kimunkált helsinki megállapodások szel­lemében bővüljön a különböző társadalmi rendszerű országok együttmű­ködése.

Next

/
Thumbnails
Contents