Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1973
II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Október - Péter János külügyminiszter beszéde az ENSZ-Közgyűlés 28. ülésszakán
hadviselő fél párizsi megállapodása. Ez az egyetlen jogforrás. Ez pedig kimondja, hogy a bizottság csak négy tagjával együtt működhet. Azzal, hogy Kanada indokoltnak látta kilépését a bizottságból, és azzal, hogy az új tag, Irán csak a napokban tudta helyét elfoglalni, a bizottság működése hónapokig szünetelt. Másodszor: a bizottság működése már korábban is ellentétben állt a Párizsban megállapított szabályokkal, és egyelőre a Kanada helyét elfoglaló iráni képviselet megérkezése ellenére is szabálytalan marad. A bizottság ugyanis — ugyancsak az alapvető jogforrás szerint — csak a fegyverszüneti szerződést aláíró felek vegyes katonai bizottságával együtt működhet. Miután azonban a Vietnami Demokratikus Köztársaság és az Egyesült Államok a szerződés értelmében megszűnt a vegyes katonai bizottság tagja lenni, a másik két aláírónak, a Dél-vietnami Ideiglenes Forradalmi Kormánynak és a dél-vietnami saigoni kormánynak kellett volna vegyes katonai bizottság formájában megkezdeni együttműködését. Ez igen fontos momentum a dél-vietnami helyzetben, s ez mindmáig nem történt meg. Tehát a dél-vietnami belső helyzet lehetetlenné teszi mind magának az ellenőrző bizottságnak, mind a kihelyezett ellenőrző csoportoknak a működését.. Harmadszor: a szükséges nemzetközi támogatás elmaradása is gátolja a párizsi fegyverszüneti szerződésben felvázolt normalizálási tervek megvalósítását. Három vietnami aláírója van ennek a szerződésnek. A három közül egyiknek, a saigoni kormánynak itt állandó képviselete van az ENSZ-nél. A Vietnami Demokratikus Köztársaságnak és a Dél-vietnami Ideiglenes Forradalmi Kormánynak nem adják meg ezt a lehetőséget. Ez a körülmény is zavarja a párizsi szerződések végrehajtását, a viszonyok normalizálását Dél-Vietnamban. Nagy szükség van a nemzetközi segítségre Vietnamban. Szükség van gazdasági téren. Itt, a Közgyűlésen, nem ezt indokolt elsősorban hangsúlyozni, hanem a nemzetközi szintű politikai segítséget a vietnami fegyverszüneti egyezmény végrehajtásához. A párizsi szerződésnek melyek azok a rendelkezései, amelyek nemzetközi támogatást igényelnek? Ezek a következők: Először: a három vietnami aláíró felet egyenlő nemzetközi elbánásban kell részesíteni : Ha itt van a saigoni kormány képviselete megfigyelői minőségben az ENSZ székhelyén, akkor a másik két aláírónak is kell itt ilyen képviselettel rendelkeznie. Ha a másik kettő számára ez bármely okból nem valósítható meg és nem kaphatnak jogot az itteni képviseletre, akkor a saigoni kormány képviseletét is meg kell szüntetni az ENSZ-nél. Űgy gondolom, ez olyan kérdés, hogy ezzel a fegyverszüneti bizottságnak is foglalkoznia kell és a magyar delegációnak szándékában áll néhány ilyen javaslatot az ellenőrző bizottság elé terjeszteni. Lehetetlen a párizsi szerződés rendelkezéseinek megvalósítása, ha itt, New Yorkban éppen az ENSZ nevében aknázzák alá a szerződésben foglalt alapelveket. Másodszor: világos, hogy ismert okok miatt a vietnami kérdés sem tartozik most még az ENSZ hatáskörébe. Éppen azért nem, mert az ENSZ viszonya rendezetlen a vietnami kérdésben érdekelt felekkel. A párizsi tizenkéthatalmi konferencia okmányát a résztvevők —• az iratba foglaltan — „az ENSZ főtitkára jelenlétében" írták alá. Ezt éjjel-nappal tartó tár-