Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1973

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Október - Péter János külügyminiszter beszéde az ENSZ-Közgyűlés 28. ülésszakán

hadviselő fél párizsi megállapodása. Ez az egyetlen jogforrás. Ez pedig ki­mondja, hogy a bizottság csak négy tagjával együtt működhet. Azzal, hogy Kanada indokoltnak látta kilépését a bizottságból, és azzal, hogy az új tag, Irán csak a napokban tudta helyét elfoglalni, a bizottság működése hóna­pokig szünetelt. Másodszor: a bizottság működése már korábban is ellentétben állt a Párizsban megállapított szabályokkal, és egyelőre a Kanada helyét elfog­laló iráni képviselet megérkezése ellenére is szabálytalan marad. A bi­zottság ugyanis — ugyancsak az alapvető jogforrás szerint — csak a fegy­verszüneti szerződést aláíró felek vegyes katonai bizottságával együtt mű­ködhet. Miután azonban a Vietnami Demokratikus Köztársaság és az Egyesült Államok a szerződés értelmében megszűnt a vegyes katonai bi­zottság tagja lenni, a másik két aláírónak, a Dél-vietnami Ideiglenes For­radalmi Kormánynak és a dél-vietnami saigoni kormánynak kellett volna vegyes katonai bizottság formájában megkezdeni együttműködését. Ez igen fontos momentum a dél-vietnami helyzetben, s ez mindmáig nem tör­tént meg. Tehát a dél-vietnami belső helyzet lehetetlenné teszi mind ma­gának az ellenőrző bizottságnak, mind a kihelyezett ellenőrző csoportok­nak a működését.. Harmadszor: a szükséges nemzetközi támogatás elmaradása is gátolja a párizsi fegyverszüneti szerződésben felvázolt normalizálási tervek meg­valósítását. Három vietnami aláírója van ennek a szerződésnek. A három közül egyiknek, a saigoni kormánynak itt állandó képviselete van az ENSZ-nél. A Vietnami Demokratikus Köztársaságnak és a Dél-vietnami Ideiglenes Forradalmi Kormánynak nem adják meg ezt a lehetőséget. Ez a körülmény is zavarja a párizsi szerződések végrehajtását, a viszonyok normalizálását Dél-Vietnamban. Nagy szükség van a nemzetközi segítségre Vietnamban. Szükség van gazdasági téren. Itt, a Közgyűlésen, nem ezt indokolt elsősorban hangsú­lyozni, hanem a nemzetközi szintű politikai segítséget a vietnami fegyver­szüneti egyezmény végrehajtásához. A párizsi szerződésnek melyek azok a rendelkezései, amelyek nemzet­közi támogatást igényelnek? Ezek a következők: Először: a három vietnami aláíró felet egyenlő nemzetközi elbánásban kell részesíteni : Ha itt van a saigoni kormány képviselete megfigyelői mi­nőségben az ENSZ székhelyén, akkor a másik két aláírónak is kell itt ilyen képviselettel rendelkeznie. Ha a másik kettő számára ez bármely okból nem valósítható meg és nem kaphatnak jogot az itteni képviseletre, akkor a saigoni kormány képviseletét is meg kell szüntetni az ENSZ-nél. Űgy gondolom, ez olyan kérdés, hogy ezzel a fegyverszüneti bizottságnak is foglalkoznia kell és a magyar delegációnak szándékában áll néhány ilyen javaslatot az ellenőrző bizottság elé terjeszteni. Lehetetlen a párizsi szer­ződés rendelkezéseinek megvalósítása, ha itt, New Yorkban éppen az ENSZ nevében aknázzák alá a szerződésben foglalt alapelveket. Másodszor: világos, hogy ismert okok miatt a vietnami kérdés sem tar­tozik most még az ENSZ hatáskörébe. Éppen azért nem, mert az ENSZ vi­szonya rendezetlen a vietnami kérdésben érdekelt felekkel. A párizsi ti­zenkéthatalmi konferencia okmányát a résztvevők —• az iratba foglaltan — „az ENSZ főtitkára jelenlétében" írták alá. Ezt éjjel-nappal tartó tár-

Next

/
Thumbnails
Contents