Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1972

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - December - Puja Frigyesnek, a külügyminiszter első helyettesének cikke az európai enyhülésről

kezlet s a csapatok és a fegyverzet kölcsönös csökkentéséről tervezett kon­ferencia időben egybeessék. A NATO-országok vezetői a gyakorlatban te­hát junktimba állították az európai biztonsági értekezlet ügyét a csapa­tok és a fegyverzet kölcsönös csökkentésével kapcsolatos tanácskozások eredményeivel. Ezt az összekapcsolást hivatalosan ugyan tagadják, de a tények bizonyítják. Egyébként a brüsszeli közleményből ez elég világosan kiderül. Azt mondják, hogy a biztonsági értekezlet s a csapatok és a fegyverzet csökkentésének junktimához főképpen a kis és közepes európai kapitalista országok ragaszkodnak, mivel így akarják megakadályozni, hogy az Egye­sült Államok kormánya tudtuk és jóváhagyásuk nélkül tárgyaljon ebben a kérdésben. Nem tudjuk, igaz-e ez, de ha igen, meg kell mondani, hogy az ilyen magatartás nem alkalmas az amerikai politika „kordában tartá­sára", ez csak arra jó, hogy a már megérett kérdések megoldását gátolja. A szocialista országok vezetői nemegyszer kijelentették, hogy a leszere­lés problémakörébe vágó mindenfajta javaslatot komolyan megvizsgál­nak, annál is inkább, mert politikájuk mindig is a leszerelés elősegítésére irányult. (Megvizsgálják a csapatok és a fegyverzet kölcsönös csökkenté­sére vonatkozó javaslatot is, bár a NATO-nak e kérdéssel űzött sokéves játéka joggal támaszt kételyeket a javaslat komolyságát illetően. Semmi­képp sem engednek azonban a zsarolási kísérleteknek. Az Észak-atlanti Szövetség halogató taktikájának iskolapéldája az is, ahogyan a NATO-országok az európai biztonsági értekezlet napirendjé­nek a meghatározásához viszonyulnak. A szocialista országok napirendi javaslata világos, s az az alábbiakban foglalható össze: 1. Az európai biztonság szavatolása és az európai államok kölcsönös vi­szonyának elvei. 2. Az egyenjogúság alapján álló kereskedelmi, gazdasági, tudományos­műszaki és kulturális kapcsolatok kiterjesztése, beleértve az együtt­működést a környezetvédelem területén. 3. Az európai biztonság és együttműködés kérdéseivel foglalkozó szer­vezet létesítése. Ez a napirendi javaslat a legfontosabb kérdéseket helyezi előtérbe, ame­lyek célszerűségét a legtöbb NATO-tagállam kormánya sem vitatja. A szo­cialista országok álláspontja szerint az előkészítő tanácskozáson elegendő lenne a biztonsági értekezlet napirendjének pontos megfogalmazása, hi­szen a napirend részleteiben való megvitatása csakis a biztonsági értekez­let feladata lehet. Az Észak-atlanti Szövetség miniszteri tanácsának brüsszeli ülése nem módosította korábban megfogalmazott napirendi javaslatát, amely a kö­vetkezőképpen szól: 1. A biztonság kérdései, beleértve az államközi kapcsolatokban uralko­dó elveket és a biztonság egyes katonai vonatkozásait. 2. Az emberek, az információk és az eszmék szabadabb áramlása és a kulturális kapcsolatok. 3. Együttműködés a közgazdaság, az alkalmazott tudományok és a tech­nika, valamint az elméleti tudományok területén. 4. Az emberi környezet megjavítására irányuló együttműködés.

Next

/
Thumbnails
Contents