Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 5. kötet

Az iratok tartalmi kivonata és Mutatója

411. 1940. X. 9. London 412. 1940. X. 9. Belgrád 408. 1940. X. 8. A külügyminiszter számjeltávirata a római magyar követnek Budapest 407. sz. irat folytatásaként: Hosszú Vazul román püspököt közvetítésre kérte fel, de román részről továbbra is tagadják a magyar sérelmek jogossá­gát. (643) 409 . 40. X. 9. A külügyminiszter számjeltávirata a római magyar követnek Budapest Válasz a 404. sz. iratra : Olaszország részére nagyobb élelmiszer-kontingen­seket csak a belföldi fogyasztás további megszorításával lehet biztosítani. Ez csak óvatos formában történhet, mert úgy tűnik, hogy az olasz kormány váratlanul erősen támogatja a románokat a magyarokkal szemben. (644) 410. 1940. X. 9. Napijelentés O' M alley budapesti angol követ és Csáky István külügyminisz­Budapest ter beszélgetéséről Az angol követ érdeklődik, igaz-e, hogy Erdélyen át egyenruhás fegyveres német alakulatok vonulnak be Romániába? Csáky csak polgári ruhás né­metek átvonulását ismerte el, de az angol követ tudomására hozta, hogy Magyarországnak nincs módjában és szándékában esetleges német csapat­átvonulásokat megakadályozni. A német csapatok jelenléte biztosítaná Romániában a rendet, ami Magyarországnak érdeke. (645) A londoni magyar követ számjeltávirata a külügyminiszternek. Komoly megfontolás tárgyát képezi az angol—román diplomáciai kapcso­lat megszakítása (lásd. a 405. sz. iratot); az angol vezértitkár véleménye sze­rint a magyar kormányt nem lehet felelősségre vonni abban, ha a német csapatok Romániába Magyarországon át dunai úton mentek. (646) A belgrádi magyar követ levele a külügyminiszternek Szükségesnek tartja, hogy Jugoszláviával tárgyalásokat folytassanak terü­leti kérdésekről, de figyelmezteti Csákyt, hogy Magyarországnak adandó esetleges engedmények automatikusan Jugoszlávia felbomlásához vezetné­nek, mivel a többi szomszédos állam (Bulgária, Albánia, Olaszország) ha­sonló igényekkel lépne fel. A fentiekkel kacsolatos beszélgetésről Smiljanic­csal, akivel a viszonya bizalmas, a mellékletben számol be. (646) Feljegyzés Smiljanic jugoszláv külügyminiszter-helyettes és Bakách-Besse­nyey György belgrádi magyar követ beszélgetéséről Smiljanic a magyar—jugoszláv viszonyt nem a magyarlakta területek vissza­csatolásával kívánná megoldani, hanem lakosságcserével, amelynek kereté­ben a mintegy 500000 magyar helyett a Magyarországon élő kb. 200000 főnyi délszlávon kívül megfelelő számú rutént telepítenének át Kárpát­ukrajnából; további megállapításra szorul, hogy Smiljanic elképzelése csu­pán egyéni vagy hivatalos álláspontnak tekinthető-e. (647) A belgrádi magyar követ számjeltávirata a külügyminiszternek Smiljanic nyugtalanítónak tartja Románia belső helyzetét; panaszkodott, hogy Románia nem méltányolta Jugoszlávia korrekt magatartását a ro­mán—magyar konfliktus ügyében és ellenséges érzelmeket mutat Jugoszlá­viával szemben. (650) 1940. X. 10. A berlini magyar követ jelentése a külügyminiszternek Berlin Ribbentrop tájékoztatása szerint a közeljövőben várható, de legkésőbb ta­vasszal Anglia legyőzése; USA belépése nem valószínű, mert akkor szem­betalálná magát az erősebb japán flottával ; döntő akciók várhatók a Föld­közi-tengeren; a szovjet—német viszony jó. Sztójaynak az a benyomása, hogy a németek egy szovjet—japán megnemtámadási egyezmény megköté­se révén szívesen vennék a Szovjetunió csatlakozását a háromhatalmi egyezményhez: a Szovjetunió érdekszférájának hagynák meg Törökorszá­got, Iránt és Indiát. (650) Melléklet 1940. X. 9. Belgrád 413. 1940. X. 10. Belgrád 414. 62

Next

/
Thumbnails
Contents