Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 5. kötet
Iratok - II. A második bécsi elöntés (1940. június 27.—1940. augusztus 31)
Román kérdésről sajtó ma is tárgyilagosan ír. Times mai száma szemére hányja Romániának, hogy 20 éven át elzárkózott területi követelések békés elintézése elől. Ez megerősíti 191. sz. szjtáviratban 5 4 jelentett nézetemet, hogy Anglia Romániának ma már csak erkölcsi támogatást sem fog nyújtani. Barcza Küm. res. pol. 1940—27 ja—3589. Másolat. 125. A BUKARESTI MAGYAR KÖVET TELEFON-SZÁMJELTÁ VIRATA A KÜLÜGYMINISZTERNEK 174. szám. Bukarest, 1940. június 29. Statissime! 91. sz. számjeltávirat 5 5 értelmében eljártam. Külügyminiszter 5 6fenntartja magának a jogot, hogy átadott feljegyzésünkre miniszterelnök konzultálása után ugyancsak írásban feleljen — egyelőre következő személyes jellegűnek minősített választ adott. Mozgósításnak egyáltalában nincsen politikai jelentősége. Román hadsereg már azelőtt is úgyszólván teljesen mozgósítva volt. Ezen a helyzeten alig történt változás. Mozgósítás elrendelése semmi esetre sem irányul Magyarország ellen. Annak hangsúlyozásával, hogy megjegyzést tekintsem szigorúan bizalmasnak, még a következőket fejtegette : Mozgósítás nem más, mint „une garniture dynastique". Egy uralkodó aki területeket enged át, mindig nehéz helyzetben van, még ha kormányának nevében jár is el. Ilyen dinasztikus természetű nehézségekkel kell ma Romániának számolnia. Mozgósítás ezt akarja ellensúlyozni. Azt a látszatot kellett teremteni, mintha király szándéka ellenére csak kormány nyomatékos tanácsára engedett volna. Kizárólag saját tájékoztatásomra közölte velem, hogy ő személy szerint ellene volt mozgósítás elrendelésének, amely íme csak magyarázatok adására kényszeríti román kormányt. Kormány válaszát írásban fogja tudomásul hozni és előre biztosíthat, hogy az teljesen világos lesz. 5 7 Bárdossy Küm. pol. 1940—27—bejövő. Másolat. 5 4 Lásd e kötet 115. sz. iratát. 5 5 Lásd e kötet 119. sz. iratát. 5 6 Gigurtu, Jon. 5 7 Lásd e kötet 133. sz. iratát. 239
