Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 1. kötet

Az iratok tartalmi kivonata

paktum megerősítésével; Hitler által említett német—csehszlovák megnemtámadási egyezmény létrejötte megerősítené Csehszlovákia pozícióját, és Magyarországon a franciabarát politikusok felülkereke­dését eredményezné; a magyar kormány sérelmesnek tartja, hogy a német—osztrák megegyezés és Németország Duna-völgyi befolyá­sának erősítése érdekében kifejtett magyar fáradozásokat Német­ország azzal honorálná, hogy Csehszlovákiával hosszú időre norma­lizálná kapcsolatait; Kánya panaszt emel a magyarországi német kisebbség között folytatott bujtogató propaganda miatt; Kánya kiemeli, hogy a jelenlegi helyzetben Magyarországnak nagyobb szüksége lenne Németország politikai támogatására, mint gazdasági segítségére. 91. 1936. IV. 22. A bécsi magyar követ jelentése a külügyminiszternek Bécs Berger-Waldenegg osztrák külügyminiszter szerint Németország és Ausztria között semmiféle ellentét nem áll fenn: a két ország viszo­nyát csak a nemzetiszocialista párt és főként annak Göbbels-féle irányzata élezi ki; idővel létrejönnek a feltételek a teljes egyenjogú­ságon alapuló megegyezés számára. 92. 1936. IV. 23. A bécsi magyar követ jelentése a külügyminiszternek Bécs Berger-Waldenegg osztrák külügyminiszter informálja a követet Sir Austin Chamberlain bécsi tárgyalásairól: Chamberlain felfogá­sával szemben Berger-Waldenegg kijelentette volna, hogy Ausztria számára nem a csehszlovák—francia orientáció, hanem a római paktum jelent nagyobb biztosítékot. 93. 1936. IV. 27. A prágai magyar követ jelentése a külügyminiszternek Prága A prágai német követség értesülései szerint Chamberlain prágai látogatásának célja a locarnoi szerződés megvédése; Bécsben és Prágában igyekezett Chamberlain az osztrák—csehszlovák közeledés útjában álló akadályokat elhárítani; a prágai angol követ céltalannak ítéli Chamberlain fáradozásait, mert szerinte az angol közvéleményt nem érdekli Csehszlovákia sorsa; ezzel szemben a csehszlovák politikusok a fokozódó érdeklődés jelének tekintik Chamberlain látogatását; de Facendis prágai olasz követ szerint Chamberlain látogatása óta Csehszlovákia kevesebb előzékenységet tanúsít Olaszországgal szemben. '94. 1936. V. 1. A müncheni magyar főkonzul jelentése a külügyminiszternek München A német lapok tiltakoztak a külföldi újságokban megjelent azon hír ellen, hogy német támogatással nemzetiszocialista puccs készül Ausztriában; Jordan müncheni osztrák főkonzul szerint a német— osztrák határ közelében észlelt szokatlan katonai mozgolódás alá­támasztani látszik a hírek valódiságát; az utolsó hetekben a német sajtó (különösen a pártsajtó) és a rádió fokozta propagandáját Ausztria ellen; a magyar főkonzul véleménye szerint a puccsról szóló hírek annyiban felelnek meg a valóságnak, hogy a Habsburg­restauráció végrehajtása esetén ténylegesen számolni lehet német támogatással kirobbanó zavargással. 95. 1936. V. 2. A belgrádi magyar követ jelentése a külügyminiszternek Belgrád A belgrádi politikai körök Chamberlain közép-európai körútjáról úgy vélekednek, hogy annak célja a közép-európai helyzet, továbbá Ausztria politikai és gazdasági szilárdságának közvetlen megfigyelés alapján történő felmérése volt; Belgrádban az a felfogás uralkodik, hogy Chamberlain látogatása után Anglia nem lesz hajlandó kötelezettségeket vállalni Ausztria érdekében. 96. 1936. V. 6. A bécsi magyar követ jelentése a külügyminiszternek Bécs Az osztrák külügyminisztertől és a vezértitkártól nyert értesülés szerint az utóbbi időben fokozódott a Németországból Ausztria ellen irányuló nemzetiszocialista propaganda; jelek szerint a német kormány a korábbiaknál nagyobb összegekkel támogatja az osztrák 29

Next

/
Thumbnails
Contents