Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 1. kötet
Iratok - II. Az 1936. július 11-i német—osztrák egyezmény
5. „Otto császárt", kit a régi osztrák alkotmány szerint mint trónörököst, a császár elhunyta után a császári cím illeti meg, már 1300 község választotta meg díszpolgárává. Stájerország 525 községgel vezet az élen ! Utcák, terek, útvonalak, iskolák róla való elnevezése egyre sűrűbbekké válnak (f. é. VI. 20.-án Semmering). 6. Adelheid főhercegnő letelepedése Ausztriában, fellépése és folyton erősbödő közszereplése—kit állítólag a többi főhercegnő is rövidesen követni fog — a legmegnyerőbb formában — kórházi látogatások, jótékony- és vallásos előadásokon való megjelenése útján — terjeszti a Habsburg ház népszerűségét. Ezen szereplések f. é. VII. 19.-iki Klagenfurt-i utazása különösebb figyelmet érdemel, mert Karinthia tartományi főnöke — Hülgerth tbk. hódolatteljes viselkedése az eddig szokásos reverenciákat fáklyásmenettel hivatalos formában is tudtul adta. 7. A „Reichspost" kormánylap polémiái a restaurációs kérdés megoldása körül: Többek között: F. é. V. 30.-án : örömmel és megelégedéssel állapítja meg, hogy Krofta expozéja kapcsán a cseh- és német szocialista vezérek a prágai képviselőházban kijelentették, hogy senki sem fog háborút indítani amiatt, hogyha Ausztria a restaurációt végrehajtja. — E kijelentéseknek azért van súlyuk, mert olyan egyénektől származnak, akik a Jíormány szándékait ismerik. F. é. VI. 16.-án : vezércikkben azon izgalommal foglalkozik, mely a restauráció kérdésével lijabban a külföldön uralkodik; kijelenti, hogy a restauráció semmi esetre sem történne puccsszerűen — mit maga az uralkodó hatalom várományosa is visszautasít — hanem annak végrehajtása a jelenlegi kormány intenció szerint alkotmányos úton volna végrehajtandó. „Az alkotmányos utat''' Ottó főhercegnek 1936. VI. 17.-én Lienz községhez intézett császári leirata világítja meg. 2 0 „Am 12. November (a köztársaság kikiáltása) ivurde ein Rechtsbruch begangen.'''' A hatalom átvételének tehát törvényes akadálya nincs. A restauráció végrehajtásának módjáról Wiesner volt követ f. é. VII. 23.-án a külföldi hírlapírók előtt tett nyilatkozata ad felvilágosítást: „Népszavazás felesleges, mert csupán azon jogfolytonosság helyreállításáról van szó, amely Ausztriának tisztán belügye és a törekvések a jelenlegi osztrák határokon túl nem terjednek." „Ausztriát semmiféle nemzetközi kötelezettség nem gátolja államformája megállapítása tekintetében s így külső erőknek nincsen módja megakadályozni azt, hogy a Monarchia bevezetése esetén a Habsburg ház örökösét hívja meg a trónra." Ha Ausztria az ellen védekezett, — írja a Reichspost — hogy a hozzá nemzetileg oly közel álló Németbirodalom az osztrák belügyekbe beavatkozzon, akkor ezt a kemény harcot nem azért vívta, hogy szuverénitását más oldalról engedje megcsorbítani. 2 0 A hivatkozott leiratban Habsburg Ottó azt fejtegeti, hogy kül- és belpolitikai okok miatt a császári ház restaurációjának a fennálló alkotmánnyal összhangban, evolúciós úton kell történnie. 224
