Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 1. kötet

Iratok - I. A német—olasz közeledés hatása Ausztria nemzetközi helyzetére

hírek valótlanok. A Habsburg kérdésben Prága, Belgrád és Bukarest között még a leghalványabb nézeteltérés sincs. A három kormány álláspontja ugyanaz, mint eddig volt. S ha ez az álláspont talán különbözőképpen jut kifejezésre, azt csak a három nép különböző karakterének és temperamentumának kell tulajdonítani. Ezért van, hogy a jugoszláv kormány a Habsburg restauráció terve ellen hevesebb vérmérsékletének megfelelően, talán hangosabban és erélyesebben lép fel. De, ha nyugodtabb formák között is, a csehszlovák és román kormányok minden ilyen tervet ugyanolyan határozottan elítélnek. Valamennyien változatlanul a legutóbbi bledi konferencia határozatának alapján állanak s talán elég, ha arra emlékeztet, hogy a bledi konferencia tárgyalásairól kiadott hivatalos kommünikének a Habsburg kérdésre vonatkozó részét személyesen Benes szövegezte. Végül megismételte azt a kijelentést, amit már Titulescutól is halottam, nevezetesen: hogy a kis-entente államok éppen olyan kevéssé választhatnak az Anschluss és a restauráció között, mint ahogyan nem lehet az akasztófa és a guillotine között választani. Egyformán ki kell zárni, hogy akármelyikre is sor kerülhessen. E helyett a Dunavölgyi államok viszonyának konszolidálására van szükség, ami Románia és a kis-entente államok politikájának egyik legfontosabb célja. Bárdossy m. kir. követ Küm. pol. 1936—20—280. (749) Eredeti tisztázat. Másolatban megküldték : M. E., H. M. VI. o., > berlini, római, belgrádi, prágai, varsói és bukaresti követségeknek. 47. A BERLINI MAGYAR KÖVET JELENTÉSE A KÜLÜGYMINISZTERNEK Berlin, 1936. február 21. 28/pol. — 1936. Bizalmas Mai látogatásom alkalmával kérdést intéztem Bülow államtitkár úrhoz, hogy ítélik meg itten az utóbbi időben a dunai kérdés körül kifejtett nagy aktivitást és különösen azokat az elsősorban cseh törekvéseket, amelyek Ausztriának a kis-entente gazdasági és politikai érdekkörébe való bevonására irányulnak. Bülow szerint a külügyi hivatalt, a mostani különböző utazások (Hodzsa stb.) és az azokkal kapcsolatban felmerült hírek nem nyugtalanítják túlságosan, mert meg vannak győződve arról, hogy azok nem fognak a csehek által kívánt eredményekhez vezetni és Hodzsa törekvései előreláthatólag éppúgy hajótörést fognak szenvedni, mint a múltban már felmerült hasonló kísérletek. Biztos tudomásom van arról, hogy Jugoszlávia nem osztja a dunai kérdésben elfoglalt cseh álláspontot, sem az osztrák függetlenséggel, sem pedig az esetleges Habsburg restaurációval kapcsolatban. 134