Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1956

1963. március 18. - 1. Beszámoló a közgazdász továbbképzésről. Előadó: Dr. Forgács Tibor - 2. Beszámoló a programok elkészítésének állásáról. Előadó: Dr. László Imre - 3. Beszámoló a Könyvtár munkájáról. Előadó: Dr. Miszti László - 4. Jelentés a diákotthonok helyzetéről. Előadó: Gergely István - 5. Beszámoló az oktatói jellemzések állásáról. Előadó: Dr. Kovács Károly 1-37. p.

6­* szitásé után ismét megvitattak. A két vita^alapján több észrevétel merült fel : a beszámoló egyes kérdéseket nem elemez eléggé, nem tartalmazza, hogy a külföldi rendelések hány százaléka nem érkezik be. Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy a szovjet kiadványok rendelésé­nek 4o %-a nem érkezik meg, bár az előző évekhez képest ja­vulás mutatkozik. A tőkés kiadványok 45-5o %-a nem érkezik meg. A rendelések egy része óriási késéssel érkezik meg, azonban általános következtetéseket, hogy mennyi idő múlva jönnek meg a megrendelt müvek, probléma a folyóiratok hiányzó tétében is. nem lehet levonni. Ugyanez a számainak beszerzése tekin­A jelentésben a kölcsönzési hátralék tekintetében csal; van szó, sikerült hány müvet visszaszerezni, ho cv szereztünk vissza. 534 ebből 258 1956. előtti arró 1 müvet nem kölcsönzés. Ezeknek nagy része szépirodalom, vagy olyan mü, amelyből több példány van. Ezeket le fogják Írni. Sikerült biztosítani a közgazdasági tárgyú akadémiai disz- szertációk másodpéldányait. Ki kell dolgozni az ezzel ! latos megőrzési, használati szabályokat aocso* A Könyvtári Tanács tagjai megkérdezték, hogyan lehetséges, hogy bár a beiratkozottak száma nőtt, a kölcsönzések száma csökkent. Ennek az az oka, hogy a szápirodalmat csak egyetem­hez tartozóknak kölcsönöznek, valamint hogy az elmúlt évben nőtt az olvasóterem forgalma. Ez évben nőni fog a kölcsönző 'forgalma is, mert növelték a kölcsönözhető müvek számát. Felmerült a figyelőszolgálat kérdése is. Ezen a téren javulás észlelhető, sokkal inkább kapcsolódik az Egyetem tudományos kutatási tervéhez. Külön felelősfoglalkozik ezzel a kérdéssel. A munkaterv tárgyalásánál kiemeliék azt a célkitűzést, hogy mig az elmúlt években a belső rendezői munkán volt a hangsúly, ebben az évben fő cél a külföldi irodalom szerzeményezési problémáinak megoldása, másrészt a tájékoztató munka megjaví­tása. E célkitűzésnek előfeltétele volt a belső rendezői mun­kák elvégzése. Kahu.l i t s László: A külföldi hallgatók igényeit hogyan tudja a Könyvtár kielégíteni ? B i k i c s István : Kérdés, hogy az olvasóterem kapacitása oirni fogja-e a megnövekedett hallgatói létszámot és milyen helyset várható e téren a következő években. B e r n á t h Tivadar: A jelentés nem foglalkozik a-tanszéki könyvtárak problémáival. E 1 n ö k : Az ömlesztett, feldolgozatlan könyvek tekinteteben az szerepel a jelentésben, hogy meg 2.ooo_könyv van hátra. Az előző években arról volt szó, hogy 4o-5o.ooo kötet van meg feldolgozatlan. Tisztázni kell, mennyi az ömlesztett anyag. Nem világos, hogyan kívánják megoldani a külföldi irodalom szersdeményezési kérdéseit. Nyújtanak—e a tanszékek ehhez a munkához az eddiginél fokozottabb segítséget ?

Next

/
Thumbnails
Contents