Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1961. december 21. - 1. Jelentés az 1961. évi tudományos terv teljesítéséről. Előadó: dr. Szabó Kálmán /Írásos anyag mellékelve / - 2. Jelentés az oktatók jellemzésének állásáról. Előadó: dr. Varga Sándor /Írásos anyag mellékelve / Előadó: Rencz István - 3. Jelentés a laboratórium építésének állásáról. Előadó: Rencz István 1- 28. p.

-3-dieszertációk nyilvános vitáin^ a TIT vitákon» Pel kellene kérni a könyvtár vezetőségét, rendezzen állandó kiállítást az Egyetem munkatársai által irt müvekből* A jelentések tartalmazzák azt, hogy nagyon gyenge a tanszékek közötti kapcsolat a tudományos munka végzésé terén© A karok nem is tudnak megfelelő koordinációt létesíteni a tanszékek ^ között, ami felveti azt a problémát, hajon az egyetemi vezetés­nek a tudományos mijnka tekintetében bizonyos feladatoknál nem kellene-e közvetlenül a tanszékekre támaszkodnia és a dékáná­­tusokra csak bizonyos szervezőmunkát bizni© Felkéri a dékán elvtársakat, segítsenek^neki abban, hogy az egyes tanszékek a tudományos munka végzésére vonatkozó javas­lataikat minél előbb nyújtsák be* B i k i c s István rámutat, hogy az Ipari Kar a tudományos munka tekintetében nenrért el olyan fejlődési fokot, mint az oktató-nevelőmunkában* Például a^Statisztikai Tanszék a tudo-^ mányos munka szempontjából jó erőkkel rendelkezik, munkatársai résztvesznek a Statisztikai Hivatal munkájában is,^ezen a tan­széken mégsem lehet beszélni a tudományos mgnka erőteljes fej­lődéséről© Ennek egyik oka az, hogy már hetek óta 15o-2oo le­velező dolgozatot kell kijavitaniok, a tanszék munkatársainak általános heti terhelése lo.óra* Elnök ezzel kapcsolatban felkéri László Imre rektorhelyet tes elvtársat, vizsgálja meg, hogy a hallgatók létszámának nö­vekedése fogytán mely tanszékek vannak ilyen vagy hasonló mér­tékben terhelve. S z a n y i Jenő szükségesnek tartja a kutatómunka színvona­lának értékelését. Különbséget kell tenni a komoly kutatómunka között és az olyan tevékenység között, amelynek eredménye egy közlésre alkalmas cikk. Véleménye szerint az egyes t anszékek­­nek ki kell alakitaniok egy központi témát, amelynek lehetnek különböző elágazásai és ennek a témának a kidolgozására kell a munkatársak erejét koncentrálni. Véleménye szerint sem tudják a dekánátusok megvalósítani a tanszékek közötti kooperációt, hanem ezt az Egyetem vezetésének feladatává kell tenni© A tudományos munka megbecsülésével kapcsolatban szükségesnek tartja,^hogyha egyes tanszékek vitát szerveznek valamilyen kérdésről, a vitáról értesítsék a többi tanszéket is. Elmondja, hogy a Nyelvi Intézet jelenlegi un© tudományos munkája nem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyek a ífyelvi Intézet munka­társaival szemben támaszthatók. Ösztönözni kellene őket arra, hogy hosszabb időre szóló tankönyveket készítsenek© A tanszék­vezetőnek ehhez kellene érdembeli segítséget nyújtania. A Nye^ii Intézet légköre jelenleg olyan, hogy nem kelti fel a tudományos munka végzése iránti igényt© E á s z ló Imre véleménye szerint a tanszéki tudományos ter­­veket_felül kell vizsgálni abból a szempontból, hogy azok hogyan segitik elő az oktatást, mert a hangsúlynak mindig azon kell lennie, hogy a tanszékek minél sürgősebben a tananyagokat ala­kítsak ki es készítsék el.időtálló formában. C

Next

/
Thumbnails
Contents