Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1962. június 27. - 1. A Tanárképző Bizottság beszámolója. Előadó: dr. Berend Iván - 2. Beszámoló a doktori témák választásának irányelveiről. Előadók: a dékánok - 3. Beszámoló a külföldi hallgatók helyzetéről. Előadó: dr. Simai Mihály - 4. Javaslat alkotószabadságokra - 5. Jelentés a diákotthonok helyzetéről. Előadó: Gergely István - 6. Beszámoló a jegyzetkéziratok leadásáról. Előadó: Bódis Imréné elvtársnő 1-33. p.

-7-valósitásában. A döntően szervezőmunka helyett mindinkább tartalmi munka felé kell haladni.

Felvetődik az a kérdés, ki lehet a diákotthon lakója. Tisztázni kell, hogy szociális jellegű intézménynek kell-ei felfogni, automatikusan lehet-e bejutni, vagy feltételhez kössük a bejutást és bennmaradást. Más-más jellegű követelményeket jelent. Ha kollégium irányába haladunk, ki kell dolgozni a tagság feltételeit. Véleménye szerint ez az irány a kivánatos.

Elnök véleménye szerint a legegészségesebb az lenne, ha az összes hallgatók kollégiumban laknának. A nehezen nevelhetőket is meg kell nevelni, az antiszociális embereket ki kell tenni a kollégiumból, de az Egyetemről is. Ma még nem tudunk mindenkit felvenni,' meg kell rostálni a jelentkezőket, ezt szolgálja a Minisztérium által elfogadott követelmény-rendszer is. A most felveendőket jobban meg kell szűrni, akik már bentlaknak, azokkal szemben legyünk óvatosak.

R e n c z István; A jelentésben emlitett felujitási költség természetesen a rendes költségeken felül van* Az Egyetem elkészítette a fejlesztési igény bejelentését uj kollégium építésével kapcsolatban. Az igényt a Minisztprium elfogadta.

3oo fős kollégiumot szántak az Egyetemnek, ez azonban kevés lesz. Már a közeljövőben 5oo fővel több kollégiumi férőhely kell. Felhatalmazást kér annak bejelentésére a Minisztériumban, bogy 5oo fős kollégiumra van szükség. A testnevelés ügyének megoldása érdekében az épitendő kollégiumban megfelelő tornateremre is szükség lesz.

Elnök: Már most feltétlenül szükség van loo uj férőhelyre és arra, hogy vigyék el a diákotthonokból más főiskolák bentlakó hallgatóit.

Genczwein Ferenc: Most-történik annak eldöntése, kik azok, akiket a jövő tanévben nem tudnak visszavenni a kollégiumba. A következő szempontok alapján akarják ezt eldönteni; nem lakhat a kollégiumban: 1./ egy órán belül elérhetik lakhelyükről az Egyetemet vonattal vagy autóbusszal /számuk kb. összesen 18 fő/, 2./ bizonyos meghatározott tanulmányi szinvonalat nem értek el /olyanokról van szó, akik az Egyetemre sem nagyon valók/, 3./ szüleik jövedele bizonyos kereseti határon felül van /3.ooo forintra gondoltak, leszámítva a jövedelemből eltartott gyermekenként 4oo forintot/. Mindhárom szempont érvényesitése alapján a Veres Pálné utcában 3o helyet lehetne felfazabaditani.

E 1 n ö k ; Az első két szemponttal egyetért, a jövedelem tekintetében egyénileg kell megvizsgálni a kiemelkedően magas jövedelemmel rendelkezőket és egyénileg dönteni.

Varga József! Kahulits elvtárs által emlitett naponkénti ellenőrzést úgy kell érteni, hogy van a diákotthonban egy igen erős pártcsoport, ahol ennek tagjai laknak, ott valóban számonkérik egymástól egymás magatartását, ez azonban nem értekezletet jelent. Azért akarják 3 óv alatt elérni a kollégiumi szintet, mert egyik legfontosabb előfeltétele ennek a gaz—

/? r\