Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1962. február 20. - 1. Beszámoló jelentés az 1961. évi könyvtári munkáról. Előadó: dr. Miszti László - 2. Beszámoló a külföldi ösztöndíjas hallgatók helyzetéről, munkájáról és a KISZ-nek e téren folytatott tevékenységéről. Előadók: dr. Simai Mihály és Huszár Ernő - 3. Jelentés az előfelvételi rendszerrel kapcsolatos kérdésekről. Előadó: Deák Károlyné dr. - 4. Beszámoló a nevelőtanárok munkájának tapasztalatairól. Előadó: dr. Meisel Sándor 1-35. p.
! MARX KÁROLY KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ♦ KÖZPONTI KÖNYVTÁR Butin pest, IX, Dimitrov tér H. Telefon: 1H9-6H1 T» Dr. Háy László rektor elvtársnak H. Tárgy: Hozzászólás a tanszéki könyvtárak megszüntetésére vonatkozó javaslat hoz. Kvt. 8Z, 66/192 >' A tanszéki könyvtárak megszüntetésére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, melyet Öllé Lajos es Parniczky Gábor elvtársak tettek, véleményemet az alábbiakban fejtem ki: 1./ A javaslat cimében és tartalmában ellentmondásos, mert ha ”a tanszéken csak segédkönyvek ... bizonyos sorozatok” vannak is, már tanszéki könyvtárakról kell beszélnünk« Megszüntetni a tanszéki könyvtárakat nem lehet. Annak a felismerése azonban,llögy mit"keTLene magukba'föglälnlük ä tanszéki könyvtáraknak, teljesen helytálló és egybevág azzal az irányelvvel, amit évek óta hangoztatunk; Hevezetesen azzal, amit úgy fogalmaztunk meg, hogy a tanszéki könyvtáraknak elsősorban segédkönyvtári jelleggel való fejlesztésére kell törekednünk» 2./ A tanszéki könyvtárak valóban azért vannak, hogy minden oktató bármikor használhassa* Ez a bármikor való használat azonban nem történhet azzal a szabadossággal, amit a legtöbb tanszéken gyakorolnak s amit a javaslat is - a szorosabb értelemben vett segédkönyvekre nézve - feltételez* Annak a pontos nyilvántartására., hogy a ^könyv kinél van, mindenképen szükség van. Á”jeTenTegT'Táhslzekiriconyvári re vizTo^s^őrán Trerr^gy es e t ben f or dűl elő az, hogy napokig tartó kutatással lehet csak felderíteni e^y-egy szótár /tehát elsőrendű segédkönyv/ hollétét. Az előző revizió befejezése után minden tanszéki könyvtárat elláttunk kölcsönzesT naplovai abbŐTHaT’célból, hogy a^tanszekdT köiiyvtarból ~kía3Bt¥,’’TIIetve kiveTT könyveket abba vezessék üe. Ennek a pontos vezetésére még csak külön könyvtári órákra sem lenne szükség. Ugyanis minden tanszéken egész nap ott van a tanszéki adminisztrátor, aki a naplóba bevezetné, a könyvet kivevő pedig aláírásával elismerné a könyv személyes használatba vételét, anélkül, hogy bárkinek ez külön megterhelést jelentene. Visszaadáskor a megfelelő rovatba egyszerűen a dátum bejegyzésével kell a visszaadás tényét jelezni* Ez esetben ki lenne küszöbölve a hiányzó könyvek, valamint kinél létük külön megállapításának a szükségessége. A könyvek vissza• adásáról intézkednie - amennyiben erre szükség van - a tanszékvezetőnek vagy a tanszéki könyvtárosnak kell. S hogy a könyvek hiánytalan megőrzése - a jelenlegi feltételek mellett is - lehetséges, azt a Gazdaságmatematikai tanszék példája bizonyltja, ahol sem az előző, sem á~mostani revizió~alk^aImáváI~"'Hlány néTfi"~volt. ~~~ ~ ’ 3./ Véleményem szerint a Központi Könyvtár is azért van, hogy az Egyetem oktatói is bármikor használhassák. Az oktatók könyvellátá. sának jávasolt módjával, hogy t0i. kétT kölcsönzőjegyet .vezessünk be számukra, nem értek egyet. /Saját EgyetemünF“ökl;átói és dolgozol' számára megkülönböztetett színű olvasójegyet használunk./ Ami az u.n. tartós 11 *>00 pld 959. 11 — Főv. Nyomdaipari V. 6. sz. telep 2009
