Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1960-1961
1960. szeptember 16. - 1. Szempontok a szakbizottságok további munkájához. Előadó: Dr. László Imre /Írásos anyag mellékelve / - 2. Javaslat a kísérleti vizsgarendszer bevezetésére. Előadó: Dr. László Imre /Írásos anyag mellékelve / 1-11. p. - 3. Egyebek
Matematika«, az eddigi gyakorlat azt mutatta, hogy általában túl nagy anyag halmozódott fel a szigorlaton ahhoz, hogy valamennyi szakon az elaj félévben kollokvium helye-tt aláírást javas-olhatnánk«, Miután az idei elképzelés az előadások és gyakorlatok arányát lényegébei nem változtatja még, /2/3 és 1/3/ legfeljebb csoportositását módosítaná kísérletként bevezetésre javasolnám, hogy az I.évfolyam néhány szakán /pl: tanárképző "B" és a terv-matematikai specializáción/ az Iofélévben csak a gyakorlat elfogadását elismerő aláirás legyen«, A tanszéken általában az álláspont az, hogy a tananyag nagysága és nehéí sége miatt megnyugtatóbb az évközi kollokvium fenntartásáé Emellett azl közi munkát továbbra is figyelemmel kisérnék, hiszen a vizsgárabocsátáa feltételei között szerepel a gyakorlatokon való'megfelelő felkészülés,v; lamint két zárthelyi dolgozat elfogadását, Iparvállalatok tervezése és szervezése0 A heti 2 óra előadáson kivül aa ipar és a tanárképző "3" szakon kéthetenként gyakorlaton vesznek részt hallgatók, ezeken a szakokon elképzelhető, hogy az eddigiekhez képest nj féléven is elmaradjon a kollokvium és helyette a gyakorlatokat értékeld gyakorlati jegy vagy aláirás kerüljön«, : — - --A tanszék azonban úgy látja, hogy már a jelenlegi körülmények között id negatívumként tapasztalható, hogy'az aláirási rendszer helyenkénti megn sitásával a praktikum túlságosan előtérbe kerül az elméleti kérdések ro sára* ^z összevont anyagokból tartandó vizsgák során beigazolódott, hód a példák megoldásában jártasabbak a vizsgázók, mint a<gyakorlatokon ke\l sebbet felmerülő elvi kérdések ismeret ében«, Ezt a problémát még jobban i mélyítené szerintük ha még a második félév anyagából történő vizsgát ia gyakorlati jegy helyettesítené, azonban a kisérlet bevezetése ellen nei zárkóznak ele Külkereskedelem technikából a rendszeres gyakorlati munka alapján javas hogy az I.félévben kollokvium helyett aláirást, illetve esetleg gyakori jegyet vezessünk be«, Az eddigi tapasztal tok ugyanis azt tükrözik, hogj gyakorlatvezető által p hallgatók évközi munkájáról kialakított kép le| feljebb egy-két alkalommal mutat csak kisebb'eltérést a vizsgajegyben, j A tanszék a kísérletet elfogadhatónak tartja«, P Nyelv. Félévenként gyakorlati jegy bevezetését javasolnánk egyes szakolj amely°a házifeladatok, zárthelyi dolgozatok és az órákon tanúsított tud tükrözné, kiegészítve szükség szerint egyes hallgatóknál félév végi szq beli beszámolókkal is«, A külkereskedelmi szakon a nyelv_különöa_fontossi ra tekintettel a gyakorlati jegyet azonban továbbra is kollokviummal va koztatnánko Megjegyzem, hogy a tanszék még a jelenlegicvizsgarendet is problematic tartja, részben azért, mert a folyamatos készülés mellett szükséges az gesz anyagot megkövetelő vizsga is, másrészt pedig a nyelvi csoportok^ számának növekvő volta miatt a rendszeres egyéni foglalkoztatás is mind1 inkább nehézségekkel jár* < c 1 ' Fentieken kivül felmerült egyes szemináriumos tárgyaknál is bizonyos ki •sérlet bevezetése. így tudományos szocializmusból, politikai gazdaságig ból, esetleg nemzetközi kereskedelemből. Politikai gazdaságtanból'a Ili félévben beállítandó szigorlaton kivül még nem°sikerült tisztáznom, ho$ az I.évben a vizsgarend hogyan alakulna, tudományos szocializmusból azfélévben jelenleg is tervbevett aláíráson kivül a tanszék további vizsg' elhagyást még kísérletkéntcsem helyeselne, nemzetközi kereskedelemből dig ahol a szemináriumok legalábbis a III.évfolyamon viszonylag eléggé lépést tartanak a tananyag fő kérdéseivel az I.félévben egyébként sem ^ ne kollokvium, viszont a tanszék, legalább is évenként a vizsga megtart! sát feltétlenül kívánatosnak tartanáo r
