Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1957-1958/1
1957. november 9. - 1. Egyes tanszékek munkájának bírálata - 2. A hallgatók tanulmányi fegyelme és az oktatók munkafegyelme - 3. Az új szemináriumi módszerek eddigi tapasztalatai 1-10. p Határozatok is
- 2 -Szelepesénél elvtárs megjegyzésével kapcsolatban rámutat, hogy a kö z g azd as ig tudomány oknak megvan az a joguk, hogy foglalkozzanak minden termelési, műszaki vagy technológiai kérdés közgazdasági összefüggéseivel, tehat nem lehet illetékesség szerint felparcellázni az előadásokat. Hangsúlyozza, hogy a helytelen kritikákat is figyelembe kell venni úgy, ho_y meg kell magyarázni, miért nem megfelelő a kritika, krdekes lenne azt is megtudni, hogyan értékelik a hallgatók sajat munkájukat. ii a á s z Árpád rámutat, hogy a hallgatóknak Adám György elvtárs felé intézett kritikájában van egészséges mag. Adám elvtárs szertelen ember, az utolsc pillanatban csinálta meg előadásait, viszont nagyon szépen ad elő. A maga részéről örülne, ha az atomkorszakról a következő tanévben már nem tanszékének kellene előadnia. Péter György elmondja, hogy köves elvtársat évek óta ismeri és éppé* ellenkezoleg, az a véleménye, hogy tullogikus, túl rendszerező. Áz igaz, hogy előadásai nem eleg elevenek. F o g a r a s litván tanszéke módszertani gyakorlatát ismerteti. Ácsok számadat ismertetését kivánó előadásokat úgy tartják meg, hogy a számadatokat táblázatba foglalva előre kiadják a hallgatóknak. így nem az előadás alatt kell azokat lemásolniok, tehát tudnak figyelni az elhangzottakra. Véleménye szerint helyes lenne a levelező hallgatók körében is közvélemény kutatást rendezni. Deák Károlyné rámutat, hogy köves elvtarssal zömben a levelező hallgatók ugyanezeket az é szí-évé te leket vetettek fel, de kifogásolták azt is, hogy a politikai gazdaságtan egyes óráit nem tartották meg. Á mezőgazdaság gazdaságtanával kapcsolatban tévesen informálták a hallgatók a pártbizottságot, mert az első évben mezőgazdasági enciklopédiát kapnak, agrár gazdaságtant még nem. W i 1 c s e k Jenő bejelenti, hogy figyelemmel fogja kisérni Falud! elvtárs munkáját. Hús z ár Géza szerint a hallgat ós gnak nincs igaza a Mész elvtársat érintő kritikájában* Előadásai logikus felépítésűek. Javasolja, hogy a tanszékek didaktikai megbeszéléseket tartsanak, aminek előfeltétele, hogy a tanszékvezetők többször elmenjenek beosztottjaik előadására. Kétségtelen, hogy köves xr, .lázzal küzd, ds ha sokszor ad elő, ezt la
