Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1957-1958/1
1958. május 19. - 1. A levelező oktatás és a mérnök-közgazdászképzés kérdései /Írásos anyag mellékelve/. Előadó: Kovács Dezsőné - 2. Az 1958/59-es, a délelőtti hallgatók tantervének megvitatása. Előadó: Deák Károlyné - 3. Egyebek - a/ A doktori avatás menete /Írásos anyag mellékelve /. Előadó: Sásdi István/ - b/ A felvételi munkával kapcsolatos kérdések. Előadó: László Imre 1-34. p. Határozatok is
\ . . v* ■ / r nyújtott a hallgatóknak, a működő Konzultációs központokat vi— szont nagyon kevesen látogatták. A hallgatok erdektolensego miatt ős költségvetési fedezete hiányában március hó 15-vel az Egyetem a Konzultációs Központot megszüntette. Ezzel a vidéki hallgatók minden.segitség nélkül maradtak* c./ Külön jegyzeteket a levelező hallgatók részére nem bocsátottunk ki. Erre nincs is szükség; A jegyzetből való tanulás megkönnyitését célozzák az útmutatók. Súlyos problémát jelentett az I. félévben és erősen gátolta' az eredményes felkészülést az egyes jegyzetek nagymértékű-kososé. Több esetben a jegyzet a vizsgaidőszakban jelent csak meg. A jegyzetek nagymértékű késése hozzájárult levelező hallgatóinknál amúgy is fennálló "rohnratanuláshoz", _sőt a nagyszámú vizsgaelmaradás egyik okát ebben is kereshetjük. Különösen a vidéki hallgatóknál jelentett ez komoly problémát, akik a félév folyamán még előadásokat sem kaptak. A mérnök-közgazdász hallgatók statisztika jegyzetének utolsó része pl. március 4-én jelent meg, igy érthető, hogy 168 hallgató közül 136 nem jelent meg a vizsgán a rendes vizsgaidőszakban. úíeg kell jegyezni, hogy a márciusi vizsgaidőszak ^ós az ánrilisi utóvizsgaidőszak engedélyezése nem volt szerencsés, mert a tanszékek részére is folyamatos vizsgáztatást jelent, nak pedig a II. félévi tanulmányi munkáját gátolja, s vonja az újabb vizsgaelmaradásokat. Az egyetem minden segítséget megadott a levelező hallgatóknak, hogy a vizsgákra eredményesen felkészülhessenek. A vizsgák követelményeit is általában helyesen szabták meg a tanszékek ős ez megfelel az oktatott tananyag színvonala általános emelkedésének.- 3 -a hallgatókmaga után III. \ A levelező hallgatók vizsgaeredményeit os a nagyfokú vizsgaelmaradást elemezve megállapíthatjuk, hogy a levelező hallgatók egy részénél nagyfokú érdektelenség tapasztalható. A tanulmányi fegyelem nem jéyult, hanem romlott az I. félévben. A félév folyamán a-hallgatóknak csak egy kis százaléka jelent meg a foglalkozó sokon. Előfordult pl. hogy a Jogi ismeretek II. előadáson 174 főből 6 fő, Ipari könyvvitel I. előadáson 121 hallgató közül lo hallgató jelent meg. .általános tapasztalat, hogy a levelező hallgatók a vizsgákon sem jelennek meg. - Az elmaradt vizsgák számát számszerűleg már az előzőekben ismertettük. - Felkészültségük is hiányos, a levelező hallgatók nagy része nem szokta meg, hogy alapos és rendszeres tanulás szükséges az eredményes vizsgához. A hallgatók között van egy meglehetősen szűk kör, amelyik áldozatkészen és fáradságot nem kiméivé foglalkozik egyetemi tanulmányaival. Ezek a hallgatók rendszeresen bejárnak a foglalko zásokra és idejében elkészítik házifeladataikat. A hallgatók 517/15/1958. '/L4
