Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1957-1958/1
1958. március 24. - 1. A könyvtár beszámoló jelentésének megvitatása. Előadó: Beöthy Ottó - 2. Bejelentések: - a/ A külkereskedelmi szakos hallgatók létszámának felemelése - b/ A Felsőoktatási Szemle tájékoztatása - c/ A felsőoktatási intézményekben bevezetendő eljárási díj bevezetése 1-5. p. Határozatok is
2 tását is kéri. Kéri zoltán .javasolja, hogy a termelési cr-vn-Ot/ CA w J- -4- ^ v ^ 7 ü{/ V , ’ korlat eredménye ne az előző éwégi eredménybe számítson bele, hanem a következő félévi eredménybe. H á y László elvtárs szerint is észszerűbb, ha a termelési gyakorlat eredménye az ösztöndíj szempontjából a^ következő félév eredményébe számit, mert ezzel az oktatók is alaposabban bírálhatják el a termelési gyakorlatok dolgozatait, igy a dolgozatok beadásának határideje is meghosszabbítható. ° S á s d i J-stvan javasolja, hogy a Karok a ferv- és Pénzügyi Osztály vezetőjével közösen készítsék el a javaslatokat a termelési gyakorlati ösztöndíj-listákra nézve. * A könyvtár beszámolójelentése. Verbényi László stiláris módosítást kér: nem szerepeljen a jelentésben a "beékelt tanszék" kifejezés. K a rá d i Józsefszerint a könyvtárba beiratkozottakra vonatkozó statisztika számaiban igaz, a tartalmat mégsem tükrözi hűen, mert nem veszi figyelembe azokat a nem oktató, ,lr kb 120 - akik mint könyvtár lát q~ e gye térni dolgozókat, - számum íatók nem is jönnek tekintetbe öcl-Ezek figyelmen kívül hagyásával kiderül, hogy a dolgozók közül számosán látogatják és igénybeveszik a könyvtárat. * B e d ő Gyula felvilágos it'ást kér a jelentés 4-, oldalán lévő azzal a megállapítással kapcsolatban, hogy az összértekezletek mellőzésének nyomós okai voltak. Milyen nyomós okokra gondol a jelentés? H á y László elvtárs- szerint a könyvtárnak .legnagyobb fogyatékossága, hogy bár országos egyetemi kön:;vtár evés a külső látogatója* Ennek a fogyatékosságnak azonban csak részben oka a könyvtár., mert úgy látszik, íukat és nevesen vannak rendszeres közgazdasági olyanok, akik továbbkéjezik mag tanulmányokat folytatnak, másrészt egyes intézmények, hivatalok - mint példáiul a Külkereske elmi Minisztérium - indokolatlanul bő devizakerettel rendelkeznek külföldi szakirodalom beszerzésére, szemben könyvtárunkkal, és igy a maguk területén is ki tudják elégíteni a jelentkező igényeket. Mindenesetre a könyvtárnak jobban kell propagálnia azt, hogy-7 közkönyvtárról ban szó, ismertetnie^kell, hogy milyen müvek találhatók és olvashatók* Rámutat, hogy a revizori vizsgálat előzetesen is jelezte mar, hogy egyes, tanszékeken a könyvtári állomány tűrhetetlen állapotban van, igen sok könyv hiányzik. A fő baj, hogy a könyvtár meg sem próbálja ezeket a könyveket visszaszerezni0 A revizorig vizsgalat egy járható javaslatot tett: a könyvtár? munkatársai közül jelöljön ki néhány instruktort, akik folyamatosan ellenőrzik a tanszéki könyvtárak állományát. matosan ellenőrzik a A standard' müv á tanszékek részére elsősorban folyóiratokat és iveket kell vásárolni, az egyéb müveket inkább a könyvtár számára kell beszerezni, ahonnan azok kikölcsönözne a tanszékek részére. Ez úgy a könyvtárnak, mint a tanszékektők neK felelősségét is növeli, H a^á s z ^rpád szükségesnek tartja, tar gondoskodjék arról, hogy a beérkező aktuális zeke kellő időbeh rendelkezésre álljQn, de maguk könyvek is - az adott pénzügyi kereteken belül -hogy a könyv.könyvek jégyaz érkező minél gyorsabban a könyvtár rendelkezésére álljanak. Véleménye szerint a 1
