Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1956
1956. október 22.
azt mondottam, hogy küldje be hozzám Komoróczy éLvtársat, szeretném a cikket vele megvitatni. Emellett az illető fenntarthatja a maga álláspontját és ha fenntartja1, le is közölhető a cikk. A szerkesztőség nemk küldte be. Egy másik cikkel kapcsolatban is volt kifogásom, ott beküldték az elvtársat, megbeszéltük a dolgot és annak alapján döntöttünk a cikk lehozásáról. Ennyit szerettem volna Komoróczy elvtárs cikkével kapcsolatban felvetni. A menza problémája nem uj az egyetemen és azt hiszem, nemcsak a mi egyetemünkön, hanem általában igy van ez. Azt tartottam hibának, hogy nem nézték meg, miért felelős a menza, és miért felelős a menza felsőbb hatósága. Amiért a mi menzánk felelős, azt élesen vessék fel a cikkben, de ugyanakkor vessük fel azt is, hagy ami menzánk jó munkáját hátráltat ja. Lényegében az volt a felfogásom, hogy azokat keressük meg, akiket elsősorban terhel a felelősség, mert igy tudjuk a közös munkát előbbre vinni. Tudni kell azt is, hogy a menza dolgozói szintén az alacsony fizet-ésüek kategóriájába tartoznak és ezt is emberileg kell néznünk akkor, amikor vannak a menzán olyan elvtársak, akik 65o-7oo.- Ft-t keresnek, ebből kell családot fenntartani ok. Idegesek, nem mindig tudják esetleg a megfelelő hangot megütni. Ezt nekünk emberileg kell néznünk, úgy kell őket birálnunk és segítenünk. Ugyanakkor azt is felvetik, hogy sok minden nem rajtuk múlik, hanem a felsőbb szerveken, ezekeért a felsőbb szerveket biráljuk. Nem rajtam múlt, hogy Komoróczy elvtárssal nem tudtam beszélni. Megbeszéltem a szerkesztővel, hogy küldje fel hozzám, mert szerettem volna megbeszélni ezt a kérdést. A másik kérdés az, amit Gsurgai elvtárs felolvasott. Elfelejtette azonban hozzátenni azt, hogy nem az egész cikkel nem értettem egyet, hanem lényegében egy kér ésben volt vita közöttünk, a DISZ-bizottság titkára és Horváth elvtárs személyével kapcsolatos dologban. Sajnos, Csurgai elvtárssal nem volt időm - elég sürgősen követték egymást az események - részletesen beszélgetni ezzel a kérdéssel kapcsolatban. A következőket látom, felmerült a DISZ-funkcionáriusokkal kapcsolatban bizonyos vélemény. Tudom, hogy a DISZ-munkában rengeteg hiba van. Nem az a leggyökeresebb hiba,^ hogy nem tudják, vagy nem ismerik egyes DISZ-funkcionáriusok a hallgatók véleményét, hanem az a legdöntőbb, hogy a DISZ-mozgalom keretében nem jöhettek ki úgy, mint most, a hallgatóknak égetően sürgető problémái, nem kaptak kellő fórumot, kellő súlyt. Ez a legdöntőbb hiba és azt kell biztosítani, akár fennmarad a DISZ7 akár a MSEESZ mellett döntenek, hogy az ifjúság hangja, akármilyen forma keretében felszínre kerüljön, kellő súllyal, kellő nyomatékkai érvényesüljön. Ezt tartom a legdöntőbbnek. Az, hogy a MEFESZ-ben, vagy a DISZ-ben történik-e ez, véleményem szerint formai kérdés. A döntő az, hogy ilyen aktiv és rendkívül mozgalmas diák-taggyüléseke t tartsunk, mint a mostani és nem olyanokit, mint a múltban. Akármilyen jó is volt egy DISZ-funkcionárius, bizonyos mértékben csak módosíthatta a rossz helyzetet, lényegiben nem tudta megváltoztatni. A közvélemény szellemének kellett megváltoznia ahhoz, hogy ilyen gyűlésekre, mint a mostani, sor kerülhessen. Szeretném megmondani azt is, hogy a pártbizottság lényegében egyetért az itt felolvasott követelések szellemével, irányelvével. A pártbizottság kezdettől fogva bekapcsolódott ennek segítésébe. Azt hiszem, minden túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy hasznos tanácsokat tudtunk adni az elvtársaknak, bizonyos mértékben ki is szélesítettük a problémát, nagyobb súlyt biztosítottunk neki. Ezt az elvtársak is érzik. Kezdettől fogva, már a Széchenyi-kör megalakulásakor a pártbizottság aktivan segített és a pártbizottság nevében szeretnék további jó munkát kivárni, további aktiv ifjúsági életet, mint amilyen volt néhányunk számára, akik az 1947/48-as időben hasonló mozgalmas, élénk és forradalmi gyűléseken vettünk részt. A legfontosabbnak tartom, akár DI3Z-szervezet, akár MEFESZ-szervezet lesz, hogy a vezetőségnek arról kell gondoskodnia, hogy ezt az aktiv légkört mindig fenntartsa és állandóvá tegye. Ez lesz a biztos garancia arra, hogy a marxizmus-leninizmus igazsága felszínre kerül és következetesen meg is valósul. /Taps./ I
