Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Közgazdasági kar tanácsülései, 1921-1922

1921.11.11. 3. rendes ülés

a:

> ?

^zek során valamennyit igazolta.

Harmadszor Méh »ly Kálmán nyilv.r. tanárra vonatkozólag a proletárdiktatúra latti magaviseletét bírálta tárgyává

jféve, megállapította, hogy l éhely Kálmán

•

anúr ezidő alatti magatartásában kifogá- olni való nincs, miért ia e bizottság avasölj a, hogy Méhely Kálmán n^ilv.r.

anárnak a proletárdiktatúra alatti mala tartását igazolja.

Réthly Antal dr. Szabó Zoltán dr.

magatartását réazlnt a földművelésügyi

♦

miniszter, részint a bölcsészeti kar bi—

i

I *

fái ti.- cl és az illetőket fegyelmi büntetée- i)iflín xéSMlltlttf ugyan, de magatartásukat olyan fokban nem találta i zolatlannak, /lOgy e miatt őket állásuktól megfosztotta

*

yolnf,, úgy hogy mindketten előadói megbízatásuk előtt Is hivatali szolgálatot tel- ÍTesitettek. Germanus Gyula dr. i azoltáráéi ügyével a Kar Kuncz Ödön dr. nyilv. Rendes tanárt biztf meg, aki erről a Karnak külön fog jelentést térni.

i

<-.VJ Ít/,‘T

lit t I

I ' . «1 0 : í: a H J í J

< ’

.Isit i(f!-s

l ' % 7

i J J 4 ’t

> i « .: 4 i

J íAs*-'iitn

■ . r c

•V A ■

a 1 a. v

a ; H c ■ J

u

1 (ti

• y.

A Kar Méhely tanárnak a proletárdiktatúra

" ° ■ ;*•' ~i 'i,.JL ^ 0 Tü-UK íi

idejében tanúsított magatartását egyhanJ V 3 i i. í : i , y 4 j • .

gulag igazoltnak mondja ki.

v -L X i) 0 » rí ... i «

Az előadó jelenti,továbbá, hogy a bizottság megállapította, hogy a Kar töbn íí3.r# ; j.

J.9ilí.

1 . X... .ii.ir ..

o »n a bi tagjainak igazolása még egyetemi laÓi

tárrá tör tént kinevezésük el^tt, akkori illc*

békés hatóságaik részéről megtörtént és

• - • , Lj 0 J j „ X

így a Kar az ő igazolásukig 1 a fenálLó szabály ok értelmében érdemileg nem foglilkozhatik.

TudOmánul szol '1.

i ■ k \ J .

KAI.

«f i

A Kar Schandl tanár javaslatára.

Les enyei Kerenc kir.főerdőmérnőknek a Selmecbányái erdészeti főiskolán védett

f)