Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Kereskedelmi Kar - tanácsülések, 1957-1963

1957. február 26.

I- 2 Polgár Sándor:

Réczei Lászlót

Bognár József:

Forgács Tibor :

öltnek elnevezésével, szerinte egyik sem fedi egy egyetemi oktató tudományos fokozatát,

A magántanári habilitáció módjaként javasolja, hogy legyen egy vizsga, amely nemcsak egy bizonyos tudomány részletkérdésével foglalkozik, hanem arra kényszerítse az egyetemi magántanári óim véselojét, hogy az alaposan ismerje az illető tudományágat egészében.

Azok az aspiránsok, akik már bizonyos vizsgákat letettek, de tanulmányaikat még nem fejezték be, a- nyagilag és erkölcsileg hátrányt szenvednek. Javasolja, hogy aki elvégzi az aspirénAurát legalább a magántanári cim elnyerésére legyen jogosult.

Javasolja továbbá, hogy az egyetemen dolgozó egyetemi magántanárok előadásai után külön díjazásban is részesüljenek.

Felszólalásában javasolja, hogy az egyetemi tanári kinevezést csak az kapjon, aki tudományos tevékenységével ezt már kiérdemelte.

Az egyetemi tanári kinevezés egyben tudományos fokozat is legyen, , . . , ,.

Igen komoly különbséget lát az oktatási munkát

és a tudományos munkát végző egyetemi oktatók között.

Az eddig csak oktatási munkát végző oktatókat fokozottan ambicionálni kell a tudományos munkára. Javasolja, hogy egyetemi tanár csak az legyen, aki mind a két területen eredményes munkát végzett.

Szerinte nem helyes hangsúlyozott különbséget tenni az oktatási, és tudományos munkát végző oktatók között. A Tudományos Akadémia igen kevés tu-, dományos dolgozót tömörít magába. Éppen ebből f-oiyik, hogy az Akadémiá nem szervezője a tudományos munkának, A tudományos munkát az egyetemeken kell megszervezni, minden oktatónak tudományos munkát^is kell végeznie. Aki erre nem képes azt az egyetemről el kell távolítani. /középiskolákba, tanárképző tagozatra, illetve adminisztratív munkával kell megbízni őket./

A tudományos fokozatok öt évenkénti felülvizsgálatát helytelennek tartja, mert ez állandó mozgásra vezet, létbizonytalanságot jelent. A kandidátus helyett ő is a magántanári cim adományozását helyesli.

Összegezi a Kari Tanácsülés javaslatéit:

1. Az aspirantura jelenlegi rendszere helytelen, e- zért a Kari Tanács az eltörlését javasolja.

2. Javasolja továbbá a magántanári kinevezés lehetővé tételét az egyetemen belül.

3. Meggondolandónak tartjuk a címzetes illetve rendkívüli egyetemi tanári fokozat újbóli bevezetését, amely a tudományos eredmény elismerését célozná.

Budapest, 1957. február 26