Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Kereskedelmi Kar - tanácsülések, 1957-1963
1960. március 28.
A katalógust szükségesnek tartja annak ellenőre, hogy as Egyetem bizonyos kötetlenséget jelent» viszont jelentőséget tulajdonit az előadásokon való megjelenésnek. Javasolja) 1. / A Khr vizsgálja meg az elsőévesek helyzetét. 2. / Meg kell viz-ágálni, hogy nincsenek -e olyan személyek, akik rontják a szellemet, esetleg eltanácsoló o utján lehetne segíteni. Gyenes elvtársi Elmondotta, hogy Eadó olvtárs előadásán egy pisszenés sincs az órán. Nem véletlen az, hogy fópen az ötödik, hatodik órán kezdődik a fegyelmezetlenség. Azokat a hallgatókat, akik zavarták az előadást, egyszerűen kiküldte. Többször hangoztatta az előadások alkalmával, hogy a fegyelmezetlenek szigorított vizsgára mennek. Ezt jó módszernek tartja. Bognár elvtársi A II. évfolyamosok fegyelmezetlenségét két dologra lehet véleménye szerint visszavezetni. 1./ Az emberi fejlődés szakmai téren itt már olyan jellegű, ahol a hajlam sokkal erősebb. 2*/ Meggyőződésem, hogy az egyetemi tárgyal: felépítése, szerkesztése nem égé esen helyes jellogü kérdés. Véleménye szerint fokozni kellene érdekes tárgyalóira! a hallgatók érdeklődését. Ezt az egyes tanszékeknek kellene megoldani. Például oktatni kellene a II. évfolyamon kereskedniemtörténeti, tudománytörténeti anyagot. Verbénái elvtárs: Szintén javasolja, hogy az első évfolyamot vizsgálják felül. Nem biztosított az átmenet I.-ről a II. évfolyamra. Helyes lenne, ha a szaktárgyak már a II. évfolyamon bekapcsolódnának a hallgatók tantervébe. dta. A Kari Tanács Bognár elvtárs javaslatát elfogae 6./ Diplomák honosítása. Németh Mátyás 466971. sz. oklevelét, melyet a moszkvai Külkereskedelmi Főiskola Valuta és PénsUgyi Fakultásán szerzett, a Kari Tanács honosításra egyhangúlag elfogadta.
