Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Kereskedelmi Kar - tanácsülések, 1957-1963
1961. február 13.
- 5 tására• Legalább egy félesztendős kollégium beiktatását tartja szükségesnek a megfelelő szinvonalu képzéshez. KolHarik elvtársnő azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy milyen kapcsolatban vannak a tanszék által oktatott tárgyak a többi tárgyakkal. Ezzel kapcsolatosan az alternativ szemináriumok szerepét és problémáját veti fel. Kifejti, hogy 5 alternativ szemináriumot hirdetett meg a tanszék, amelyek tárgyválasztásukban és tematikájukban is olyanok, amelyeket a más szakos hallgatók is komolyan hasznosíthatnak. Birárólag felveti,hogy bár az egyetem az alternativ szemináriumok felvételét kötele® zően előirja, azonban a szemináriumok zavartalan megtartásához a feltételek sok esetben nincsenek biztosítva. Hivatkozik pl. arra, hogy a második félévben megáltozott az órarend, aminek következtében nincs lehetőség a különböző szemináriumi csoportokba tartozó hallgatókkal a szemináriumi idő összeegyeztetésére és a szemináriumok megtartására. Felveti továbbá, hogy lehetőséget kellene keresni arra, hogy az I. évfolyam számára a szakképzésnek megfelelően oktassuk a gazdasági földrajzot. Biztosítani kellene az előadások karonkénti mf megtartását. Ez a tanszék számára nagyobb megterhelést jelentene, de nagyon hasznothajtó lehetne. Javasolja, hogy az egye« térni tanács elé terjesztendő anyaghoz az óraterven kivül egy második melléklet is készíttessen arról, hogy hova milyen szervekhez helyezkedtek el a korábban végzett gazdaságföldrajz szakos hallgatók. Kóródi elvtárs szakbizottsági tag helyteleníti bizonyos pillanatnyi impressziókra hatni kivánó hellyel-közzel megmutatkozó megfogalmazásokat és javasolja azoknak elhagyását. Javasolja az anyagba belevenni, hogy a tanszék résztvesz a távlati tudományos területfejlesztési és telepítési bizottság murájában, korrigálandónak tartja a jelentésnek azt a részét, hogy a "tanszék -megbizás alapján - az 0T,"az Országos Távlati Tudományos Kutatási Terv"-e alábbi témáin dolgozik. Rámutat arra, hogy ez nem OT terv, hanem az Akadémia távlati tervébe tartozik. Hangsúlyozza, hogy bárhova kerül is egy közgazdász, a területi tervezés alapjaiban járatosnak kell lennie. FS1 eIvtárP bevezetőben megjegyzi, hogy előbbre vitte volna a
