Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Ipari Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. június 15.
a politikai órák segítésével jó munkát végeztek. Bizonyos nehézséget okozott, hogy több tapasztalatlan nevelőtanár kapcsolódott be e munkába és több esetben vagy még nem tanitott, vagy már nem tanitott a nevelőtanár az adott csoportban. Részben a nevelőtanárok is, részben más, elvtársak is segítették a kollégium nevelomunkéját, bár e téren mintha visszaesés következett volna be az elmúlt oktatási évben. A nevelőtanári munka tartalmi javitása érdekében kívánatos volna, hogy irányítása szorosabban kapcsolódjék a párt és KISZ szervezet ági tr-prop« munkájához, hogy a nevelés egysége és szervezettsége érvényesüljön. A felsőbb évfolyamokon törés látszik a nevelőmunkában és ezért a szakvezető tanszéknek a neve16tevékenység sokoldalú problematikáját megalapozottan napirendre kellene tűzni, A Minisztérium is felhívta a figyelmünket, hogy javítanunk kell a pedagógiai munkánkat, és a tantárgyak reformmunkálatainál e didaktikai és más pedagógiai szempontokra nagyobb figyelmet kell fordítanunk. Nem kielégítő az előadások és szemináriumok didaktikai fejlődése sem, A Kar tudományos munkána: A tudományos munka nem fejlődött megfelelően a Karon, és főként a koi^ szerüsitéssel kapcsolatos munkálatokkal összefüggésben vezetett eredménye' t * bár publikációs,jellegű tudományos munka is folyt, sőt néhány értemes tanulmány és könyv is elkészült. A tanszékek tudományos tervei megalapozottabbá váltak és tudományos profiljuk is kialakult, A tudományos munka viszonylagos elmaradásának az az oka, hogy nem sikerült az oktató és tudományos munka sokoldalú összekapcsolását megoldani. Bizonyos ellentét látszik a Karon az oktató és tudományos munka tekintetében, s az oktatási, reform - és nevelési munkával szembeni nagy követelmények miatt a tudományos munkának az időbeli feltételei nincsenek biztosítva, s ebben a problémában is nagy különbség van más karok tanszékeivel szemben. A tartalmi fogyatékosságok között megemlítendő, hegy egyes elvtársik - köztük vezető oktatók is - tudományos fejlődése nem elég gyors, nincs kielégítő tudoraányos munkásságuk. és a tudományos továbbképzésben is elmaradtak; s a tudományos munkásság megítélésében a követelmények nem eléggé domborodnak ki, s nincs eleg különbség az alkotó jellegű tudományos munkák és az ismertető jellegű folyó-a tem cikkek között, sőt egyes esetekben az adminisztrálás, a szépítés ™ jelei is látszanak. A-10A Karon megjelent tudományos munkák és publikációk; Wilcsek Jenő 1 publikáció, Szakasits D. György : 1./ A műszáki fejlődés fő mozgató erői a szocializmusban, 2$/ üj konstrukciók bevezetésének gazdaságossági számításai, 3./ A kutató- és fejlesztő kapacitások távlati fe jlesztése. Megyeri Endre; 1./ Az állóalapok újraértékelése és a gazdaságossági számítások, 2./ A kapacitáskihasználás fokozását célzó intézkedések gazdaságosságának kritériuma. ?./ Az eredmény és a ráfordítások meghatározásának néhány sajátos problémája a gépcserére vonatkozó gaz- b04/4-0/1962, daságossági számításokban.
