Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Általános Közgazdasági Kar - tanácsülések, 1962-1963
1962. november 23.
Dr.Bérénél T.Iván: Meg kell vizsdini,hogy mi ez , amit központilag kellene tenni és mi a fela- átok a tanszékeknek az üzemi gyakor- lat fejlesztése terén. A jelentés mindkét kérdésre kitér. Legsúlyosabb probléma a társadalmi ösztöndíjas rendszer, teljesen irreális,íiogy a hallgatók fele különböző vállalatokhoz kerül, ahol nem lehet támogatni munkájukat. Nincs szükség arra,hogy minden társadalmi ösztöndíjas hallgató az adományozó vállalatnál töltse a gyakorlatát. Oj rendelkezést kellel.e kibocsátani, amely ezt kimondja. Ez az ott töltött gyakorlat akkor lesz helyes, amikor a hallgató az V.évfolya . második felében megy majd gyakorlatra az adományozd vállalathoz. Ezt a folyósít0 vállalatokkal is meg lehetne értetni, ha a többi kar is egyetért ezzel a kérdéssel. A tanszékek a már kialakult kapcsolatuk és a IS.kerület nagyüzemeivel kialakított kapcsolat alapján küldjenek üzemi gyakorlatra hallgatókat. így a kevés helyen az ellenőrzés megoldható lesz. Mi az,amit a tanszékeknek kell tenniük? A hallgatók' nana szkodnak, hogy egyáltalán nem kapnak komoly segítséget, mert a tanszéki ellenőrzések is formálisak. Az ellenőrzési munkát nem lehet egy-egy ember részfeladatává tenni. Ez a kérdés státusoroblémát is felvet majd,ha az V.évfolyamon is lesz üzemi gyakorlat. Az üzemgyakorlat adminisztrációja terén lehetne teliermentesiteni a tanszékeket. Az előkészítés erősebb mértékben a kari apparátusra háruljon,,a tanszékek felelőssége az irányitó «szerepre összpontosuljon. Az üzemi gyakorlattal kapcsolatban néhány elvet a rektori tanács elfő adott, igy a külföldi üzemi gyakorlat ügyében minden megoldódott. Csak olyan liallgatódrnehetnmf öldre, akik j°l tudják az illető ország nyelvét és nem turista jellegű utakra gondolunk, Az eddied rendszert e téren,hogy 2-3 konzultációtól eltekintve a külföldi üzemi gyakorlat teljesen szabaduszás volt,- fel kell számolni. Természetesen, a külföldi_felekkel'is csak^ ilyen elánon lehet tárgyalni. Lz az ő hallgatóikra is- vonatkozzék. Megköszöni Szerletics dvtárs szén előterjesztését . L ’ érdóst az Egyetemi Tanács is megtárgyalja és az itt kialakult á láspon- toket is figyelembe veheti. Doktori üe;yek. ^r.Be rend T.Iván: Felveti,liorjy sokan pályáznak doktori cimre és —:----eddig - úgy nézett ki- 'nem is túl nehéz ezt az Egyetemen m egszerezni, °tolsó pillanatban futrak be a dolgozatok rs a tanszékek postamunkával birálják felül azok- t.^ Tekintetbe vesznek bizonyos emberséges szempontokat , pedig a dől-tori cim senkinek nem kenyérkérdés. So kai komolyabb morcóre lenne e kérdésben szükség és az e téren meglévő elnéző módszert fel kell számolni. Az alábbiak do1- tori disszertációinak bírálata futott 1 e .
