Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - igazgató tanácsi ülések, 1956-1957

1957. február 22.

- 3 ­Egyetemünket továbbra is úgy kell fejleaztemink, - én inkább tovb bfe Jl« -rztéaröl beszélnék, nan pádig reformról, mert a felsőbb szervek mindig megijednek a reform elnevezéstől es sza­munkra a tartalom a lényég, nem pedig az elnevezés —hogy to­vábbra is Mms&riB#** helyettesítsen egy ipari, kereskedelmi, külker«akedeled főiskolát, az általános ezsk «dig BRgydából egy tudományegyetemi közgazdasági fakultás szerepét tolásé be. iüzu a vagy es jelleget tehát a tov: bbiakh*n is meg kell tarta­ni, ami nem uzt jelenti, hogy a vállalatok számára Képző kar tulajdonképpen főiskola, a másik edig az egyetem* Egyetem mind­egyik, csak két profil lesz. Bogy ezek a profilok jó tatalommal legyenek kitölthetők, kettéválasztást kell csinálni, alapvető­en tehát két kara legyen az ügyetemnek, — a név* üzemgazdasági kar és he. zetgazdas gi kar, nem fontos - mert ez as oktatás szempontj bél, a népgazdaság szükségletei szempontjából is indokolt. Hbből következik, hogy «8 %yetem mai felépítésében nem tud megfelelne! ennek & követelménynek. Olyan irányban kell módosítani szervezetét, hogy ennek a feladatnak meg tudjon x«- ielni# nyilvánvaló azonban, hogy ez nemcsak szervezeti, hárem elsősorban tartalmi, oktatási kérdés, Az a kérdés, hogy tan­székeink mennyiben felelnek meg ennek a feladatnak, kell felelniük, ebben az Irányban kell a tanszékek munkáját tov.-rb- feillesztenünk. Látni kell azt is, hogy e y*felen tanszék^sea^ tud erre fokra felfejlődni azonnal, fcsgmtaftd* Mégy éves kifutási idő k®ll ehhez, de legalább 2-2,5 év. Ha tehát a szükséglet Így jelentkezik éü alapvetően szükségessé teszi két kar felállítását, az mér ^úttal jelenti kositássál kapcsolatos álláefog t iß. f.i azon a karó:, ahol elsősorban a vállalatok számúra képezünk, nyilvánvalóan szoros szakosításra van szükség, hiszen a vállalatok is nopgazda— sági ágúnként szakosítva működnek. Itt a dolog adv van* a lelenleg érvényben l-évő szakosításunkat kell - javított formá­ban - továbbra is alkalmazni# késképpen áll a dlog a féslk Ka­ron* Ott szerintem nem le et népgazdasági ágúnként szakosítani, hanem elképzelhetőnek tartom a fakultatív szakosítást# A hall-- gat6 választja ki vagy tudományág, vagy népgazdasági ng szerint a s: .kosit 3 irányátJíéIdául statisztik ra. kereskedel^ere soecializálj: magát, tehát ott nem szakosított az o£t tas, ha­ngja "kötelezően fakultativ" oktatásnak kell lennie: kötelező egyet választani, de hogy melyiket válásitja, az fakultativ# a képzési időre vonatkozóan az a véleményem, hogy lórvyegébenxz azonosuk kell lennie a képzési időnek, esetleg lehet pár hónapnyi, vagy félévi >különbség. Az természetesen lehetséges, hogy a8 üzemgazdasági karon több legyen a gyakor­lattal eltöltött idő, mint a nemzetgazdasági karon. Mindkét javaslat elismeri, hogy valamiféle tansr- képaésrs szükség van, csak a megoldásban van eltérés* Az ©|yiK javaslat intésetszerüen kívánja megoldani u kérdést, a musik vizsgáló bizottság felállítás t tartja célszerűnek, ken vilá­gos. hogy ez a vizsgáló bizottság csak a vizsgák idején műk dne-e Víigy- e gyébként is. Az* hogy szükséges—# az *. yetemen állandc szerv a tanárképzéssel kapcsolatban, elsősorban attól függ, leszaek-e tanárszakok vagy nem. Hm tanárszakokat csin lünk, valóban fttémerul z, hogy nincs szükség valamiféle tom&dik szerv re, mert a karokon belül a dékán felelős a tanárszakért is, mint ahogyan a többi szakért is# Ha azonban neévleyH« tanárszak és^.

Next

/
Thumbnails
Contents