Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1989-1990/2

tisztázatlan volt a helyzet /a következőkben kollégiumi épületi egységet értünk a kollégium alatt/. Az 1987-ben elfogadott kollégiumi .SzMSz pontjai nem rögzítették világosan az irányítás módját, a felelősség megosztását. A sok felemás megfogalmazásból példaként a következőket idézzük : "A kollégiumok fenntartásával kapcsolatos kiadások esetében a gazdasági igazgató köteles figyelembe venni a Lakógyűlés véleményét". Az elvileg helyes rendelkezés végrehajtásakor derülnek ki az ellentmondások. Mert mi történik, ha a gazdasági igazgató csak Ígérgeti valamely /jogos/ kérés teljesítését, vagy lassan intézkedik - például a többáttételes utasítási ut miatt? Ebben az esetben senki nem vonható felelősségre, a legérdekeltebbeknek - a bennlakóknak - semmilyen befolyása nincs a dolgok alakulására /ha csak nem csinálnak "forradalmat" mint a legutóbbi félévben néhányszor/. Az átgondolatlan szabályzat következtében három irányitója is volt a kollégiumnak. Irányította a gazdasági igazgatóság /hozzátartozott a gondnokság/, irányította az egyetem vezetése /egy rektorhelyettesen és az igazgatókon keresztül/ és irányította az önkormányzat. Igen ám, de hatásköre az igazgatónak nem volt sem a gondnok sem más személyt illetően, akik a kollégium üzemeltetéséért felelősek, nem sok jelentősége van, de az önkormányzatoknak sem volt gyakorlatilag beleszólásuk az igazgató kinevezésébe - bár a szabályzat ezt előírta - hiszen az igazgatót minden évben örökölték/. Ezen irányítási rendszer ellentmondásait fokozta - a szubjektív tényezők mellett - a jogkörök tisztázatlansága. Nem vállalkozunk az 1987-es SzMSz részletes bírálatára de jelezzük, hogy található benne még, a fentihez hasonló, több súlyos ellentmondás. 3. Az uj kollégiumi szervezeti és működési keretszabályza

t. Oavasoljuk a t. Tanácsnak módosítsa a kollégiumi SzMSz-t, hogy az általunk elképzelt, s alább felvázolt - működési mechanizmust tükrözze. Elképzelésünkben a meghatározó szerep az önkormányzatnak, illetve az igazgatónak jut. Az igazgató legyen felelős a kollégiumért, azért, hogy normális életkörülményeket biztosítson az egyetem a bentlakóknak, feleljen az épület állagáért, valamint azért, hogy az egyetem valóban