Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1989-1990/1

1990. január 25. - 1. Az 1990. évi költségvetés - 2. A rehabilitációs bizottság jelentése - 3. Egyebek

13 Mindezt azért kell megemlíteni, mert magyarázatot ad arra, hogy utólag miért volt viszonylag mérsékeltebb az egyetemen belüli retorzió.^ Az egyetemen kivül azonban hallgatók és oktatók közül töb­ben is részt vettek az ellenállásban. Az érintett hallgatók egy része emigrált, másoknak sikerült tevékenységüket titok­ban tartani. Az egyetemre küldött bejelentéseket kari szin­„ten vizsgálták meg a fegyelmi biz-ot-t-s-ágok, amelyek -a--4ehető—— séghez képest igyekeztek az ügyet eltussolni, vagy enyhe ha­2 tározattal lezárni, de kizárások is voltak. Érdemes utalni arra, hogy a Forradalmi Bizottság tevékeny­sége alapvetően az egyetem működésének szervezésére irá ­nyúlt, igy például elosztották a vidékről küldött élelmi­szereket. Tagjai jórészt vezetők voltak, s az új vezetésben is szerepet kaptak. A Forradalmi Bizottság az 1956. nov. 17-ei egyetemi tanácsülésen számolt be működéséről. Az ET olyan elvi állásfoglalást hozott, hogy egyetlen oktatónak, dolgozónak sem mondanak fel, hallgatót nem bocsátanak el. (Egyébként a közvéleményben ekkor még a forradalom pozitiv megítélése volt általános.) Ugyanakkor Berei Andor egyetemi tanárt (Ny.F.Horosajlov szovjet professzorral együtt) elbo­csátották. Berei Andor több éven keresztül vezette a nép­gazdasági tervezés tanszéket, Gerő mellett a gazdasági irá­nyítás felelős vezetője, 1956-ban a szovjet nagykövetségre menekül, visszamegy a Szovjetunióba, csak három év múlva tér vissza. Néhány év múlva a politikai gazdaságtan tan ­szék vezetőjének nevezik ki. 2 A jelentés összeállításáig a vonatkozó levéltári anyago­kat nem sikerült feltárni. Érdemes lenne a hallgatói kör­re részletesebb vizsgálatot végezni. Pontosabb informá­ciót az akkori hallgatóktól lehetne kapni (ilyen megkere­sés a bizottság részéről nem volt). Hallgatókat érintően voltak bírósági Ítéletek (s természetesen egyetemről való eltávolítások) is, illetve minisztériumi hatáskörű fegyel­mi döntések. Utalás történt arra is, hogy a BM 40 fős név­sort állitott össze, amelyre azokat vették fel, akikről adatokkal rendelkeztek a forradalomban való részvételt il­letően .

Next

/
Thumbnails
Contents