Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1988-1989

1989. március 30. - 1. Az esti-levelező oktatás tapasztalatai - 2. Közművelődési Bizottság beszámolója - 3. Az öntevékeny hallgatói tudományos munka értékelése /HTT jelentése/

6 módon is megnyilvánul, hogy a nappalival azonos vizsgafeladatokat, illet­ve tételeket alkalmaznak, s azonosak az értékelési kritériumok is. A hallgatók vizsgaeredményei gyengébbek a nappali tagozatot végzőkénél. Az estisek és a levelező tagozatosok eredményei között az I.évfolyamon különbség van az estisek javára, felsőbb éveken szignifikáns eltérések nem tapasztalhatóak. Kiemelést érdemel, hogy a kihelyezett tagozatok eredményei általában jobbak a budapesti esti és levelező tagozat átlagá­nál. Tapasztalataink szerint feltételezhető, hogy nem ugyanaz a követel­mény érvényesül a kihelyezett tagozatokon. A tanulmányok elhúzódása, abbahagyása (évhalasztás, évismétlés, kimaradás) az első évfolyamon a leggyakoribb. Ezt követően 10 % alatt van a tanulmányaikat évenként be nem fejezett hallgatók aránya. Az I. éven a diplomával rendelkező hallgatók nagyobb arányban morzsolód­nak le, mint az első diploma megszerzésére törekvők. Ennek feltételezhe­tő okai: - nem olyan fontos nekik a diploma; - nem tettek felvételi vizsgát, s lehet, hogy nem elég a felkészültségük; - kritikusabbak az oktatással szemben, s nem váltotta be reményeiket az, amit kaptak. 4. Az esti és levelező képzés összegező értékelése Az előzőekben vázolt helyzetkép alapján semmiképpen sem lehetünk elé­gedettek az esti és levelező tagozatos oktatás jelenlegi helyzetével. Az elsődleges problémák között említhető: - a tanterv kialakítása (posztgraduális képzésnél), - az oktatási módszerek - tananyagellátás helyzete. A problémákat érzékelve különböző következtetésekre jutottak az értéke­lésben résztvevő oktatók.

Next

/
Thumbnails
Contents