Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1987-1988

1987. november 12. - 1. Oktatói követelményrendszer - 2. Tájékoztató az új képzési rend tantervéről - 3. Személyi ügyek - 4. Egyebek

- 10 ­érinti. A nyelvi intézettel kapcsolatban a fokozatosság el­vét pontosabban kéri megfogalmazni. Forgó Ferenc : A követelményeknek az a/ variációjával ért egyet. Az ebben a pontban megfogalmazott alternatívákról két ellenté­tes vélemény is elhangzott; a hallgatók véleménye és Kerekes Sándor véleménye. A hallgatók álláspontját figyelemreméltónak tartja. A b/ változat is meggondolandó, de pontosítani kellene, hogy mit jelent a "valamilyen egyenértékű tudományos eredmény", melyik legyen az a testület, s milyen módon döntenék el, hogy ez a követelményrendszerben mennyiben felel meg. Ilyen értelem­ben, ha ezt nem rögzitjük, akkor az a/-b/ és c/ között nincs különbség. Szabó Katalin : Hallgatólag az a/ változatot helyesli. Vélemé­nye szerint akárhogyan rögzítjük le a követelményeket /bizonyos számú megjelent könyv, külföldi publikációk, stb./ a mechanikus előírások nem jók. Szigeti Endre : E szabályzat az oktatói követelményrendszerrel kapcsolatos miniszteri utasításnak eleget tesz. A követelmény­rendszer nem az egyetem elhatározásából került napirendre, ez felsőbb utasításra készült. A vitákban éveken keresztül felme­rült, hogy a minőségi tényezőket mennyiségileg mérhetővé akar­nánk tenni, hogy ahhoz igazodva lehessen az egyetemen az egyes emberekkel személyzeti munkát folytatni. Az oktatói követelmény­rendszer minél konkrétabb és minél határozottabb, annál kevésbé alkalmas, hogy ennek alapján dolgozzunk. Ha a saját kezünket megkötjük, nem tesz jó szolgálatot az ügynek. Pl.: szűk óraszám meghatározást lehet adni, de a tudományos munka mennyiségét, minőségét nem lehet meghatározni. Nem ért egyet az a/ pontok elfogadásával. Javasolja olyan területen, ahol szigorításra van lehetőség, ne fogadjuk el a szigorítást, a "lazább" mel­lett döntsünk, hogy mindenki kellő mozgási területet kaphas­son, több körülményt lehessen figyelembe venni. Zalai Ernő : "Döntetlen parti"-t javasol. Procedúra a kinevezések­nél a legrosszabb folyamat, amikor nem a .nyilvánosság előtt, nem áttekinthetően zajlanak. Az esetek jelentős részében egyéb-

Next

/
Thumbnails
Contents