Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1987-1988

1987. november 12. - 1. Oktatói követelményrendszer - 2. Tájékoztató az új képzési rend tantervéről - 3. Személyi ügyek - 4. Egyebek

1Q 3. Az anyag színvonalasan követi a központi ajánlásokat és veszi figyelembe a korábban elhangzott kritikai észrevételeket. 4. Feladatunk a vitában többek között az, hogy az alternativ formában nyitvahagyott kérdésekben /az un. a/-b/, a c/ és az a/-b/-c/ pontokban megállapodásra jussunk. Elnök

: E bevezetés után kérem az egyetemi tanács tagjait tegyék fel kérdésekeiket. Miké Gyula

: Történtek-e számítások arra vonatkozóan, hogy a jelenlegi előterjesztés óraszámai alapján milyen létszám szükséges az egyetemen? Szabó Katalin

: Történt-e olyan felmérés, hogy a követelmények "szentesítik" a helyzetet, mert az óraszám tekintetében nem lehet nagy ugrást tenni, semmilyen tekintetben. Magyar Miklós

: A nyelvi intézetnek miért van külön óraszáma, amikor a követelmények hasonlóak.. A többi oktatóknál miért van megfordítva. Véletlen, vagy szándékos? Forgó Ferenc

: Az óraszám-határok mennyire "puha" korlátok? Kerékgyártó Gyürgyné

: A számítás, előzetes felmérésekre válaszolva: amennyiben előzménynek lehet nevezni az oktatói terheléses vizsgálatra vonatkozó ismert anyagra utal. Próbaszámítások készültek. A számítási eredmények érdekes egyezést mutattak. Olyan számítás, amely a jelenlegi oktatói létszámot indokolná, tanszékenként nem készült. Magyar Miklós kérdésére: a következetlenség, a fordítottság. szándékos volt. A bizottság úgy gondolta, hogy az egyetem egészére meghatározóan szélesebb intervallum. Forgó Ferenc kérdésére: a reform életbelépésével a számításokat el kell végezni. Vannak olyan tanszékek, ahol a feladatokhoz képest létszámhiány mutatkozik. Az egyetem kemény korlátnak kell, hogy ezt tekintse. A tanszékeken belül - többek között - az alkotószabadságot is figyelembe kell venni. Nyilvánvaló, hogy merev követelményrendszer szemléletű számításban aránytalanságok léteznek.