Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987

1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek

\ - 8 működőképes lévén életblép az a működési pont, amely kari tanács elnökségek megalakítását és a kari tanács hatáskörének egy részét átvenné kari tanácsok elnökségének megalapítását javasolja, illetve rendeli el s ebben az esetben borzasztóan demokratikusnak tűnik, hogy minden tanszékvezető benne van a kari tanácsban mégisz az ügyek egy részének megvitatása egy szűk körben történik a demokráciának nem a kiterjesztését fogja eredményezni. Pusztán csak erről VKE SZÓ, amikor mi egy szűkebb körű csapat összeállítását javasoljuk, egyébként emlékezetem szerint a kérdés összekapcsolódik a tanszékvezetői értekezlet kategóriájának bevezetésével ebben az esetben a bizonyos eseteket a tanszékvezetői értekezlet tárgyalna meg. Olyan szakmai ügyekről van szó, nem tudom pontosan elönteni hegy mik lennének ezek ebben az esetben a tanszékvezetők mindegyike szóhoz jutna, továbbá az előző esetben is mert, hiszen tanácskozási joggal meglehetne hivni az összes tanszékvezetőt a kari tanácsülésre. Azt hiszem, hogy nem elvi, hanem gyakorlati kérdésről van szó. Egyrészt másrészrél annyiban nem elvi, hanem gyakorlati kérdésről van sző az elnökség alkalmazása az veszélyeztetné a demokratikus jogok érvényesítését. Ebben a félelmében foglalt állást a szakszervezeti bizottság, ahogy ez irva van és ezt az aggodalmat megosztotta teljes egészében a bizlami testületi ülés is. Szuhay et: Nekem korábban egyértelműen az volt a véleményem, hogy mm a tesfm3t±á±imxM±xszMkxágnDc tület működése szempontjából nem feltétlenül szükséges valamennyi tanszékvezető tagja legyen. Az Általános Kar tanácsülése azonban olyan erővel vette fel azt , hogy valamennyi tag £ legyen, hogy valamennyi tanszékvezető, én hajlok arra, hogy adjunk ennek szabad utat annál is inkább hogy nagyon neéhz eldönteni, vagy most el lehet dönteni hogy szakvezető tanszék-e, de későbbiek folyamán, hogy szakirányú-e nagyon bonyolítja a dolgot. Amit viszont mindenképpen szükséges lenne meghatározni az, hogy igya agg »!»•

» nagyon nagy lesz annak a lehetősége, hogy a határozatképesség biztositott-e vagy nem. Éppen a nagy létszám miatt. Ezért kellene olyan klauzmát bevenni a szabályzatba, amely nem föltétlen kötné ahhoz, hogy akár szervezeti kérdésekben is a kétharmados jelenlét szükséges. Én azt akarom hangsúlyozni, hogy megfelelő idő álljon rendelkezésre ahhoz, hogy az emberek tudják, hogy mikor van kari tanácsülés és ha nem mennek el, vagy többször wnnrak nem megy el, akkor fel lehet vet-