Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1984-1985
1985. március 11. - 1. Személyi ügyek - 2. Beszámoló az 1984. évi költségvetésről és gazdálkodásról - 3. Egyebek
C3 -5B o r a Gyula: Aggodalommal hallotta a Könyvtár problémáit. Egy-két éven belül a helyzet tragikussá válhat. A póthitel-igénylésnél meg kellene nézni, hogyan lehetne a Könyvtár előmenetelét biztositani. Szuhay Miklós: A jelentés célja beszámolás az elmúlt évi gazdálkodásról. Tavaly megállapodtunk abban, hogy a költségvetési bizottság a dékánok bevonásával adjon véleményt, hogy mire van szükség. Ez nem valósult meg. Egyetért azzal, hogy az előterjesztés a korábbiakhoz képest többet nyújt, de sok szempontból még nem kielégitő, elsősorban a hasznositás, a következtetések levonása szempontjából. Pl. az instruktori dijaknál nincs kép arról, hogy mennyit nem fizettünk ki a rendelkezésre álló összegből, mert a Gazdasági Igazgatóság nem jelezte időben a maradványt. Ifjúságpolitikai célú eszköznek van feltüntetve az a munka, amit a Népgazdasági Tervezési Intézet egyik osztálya végzett, holott ez nem igy van. Tűrhetetlen, hogy a tanárok hovatovább krétával a zsebükben menjenek az órákra. 3,5 millió Ft-ot fizetünk ki gépkarbantartásra, ugyanakkor a sokszorositó gépek hibásak, nem működnek. Javasolja, hogy a beszámolót a Rektori Tanács tárgyalja meg, és vonja le a következtetéseket ez évre vonatkozóan. A revizori jelentés elég kemény megállapításokat tartalmazott, erre intézkedési tervet kell kidolgozni. A kettőt össze kell kötni, a tervet is vittassa meg a Rektori Tanács, hogy a megfelelő konzekvenciákat le tudjuk vonni. Előrelépés számos területen volt, de még sok feladat van, ez nem kétséges. K o m 1 ó s i Jenő: Sok kritika hangzott el. Az erőből több nem tellett, mint amit a beszámoló tükröz. A költségvetési bizottság adott segitséget, de a napi gondokkal való küzködés mellett kellett az előterjesztést elkésziteni. Ne kérje az Egyetemi Tanács, hogy teljes körű számokat adjon az Igazgatóság, hanem kellően szűrt adatokat. Három izben fordultunk a Minisztériumhoz bérkiegészitésért, ennek során a Minisztérium összehasonlított a helyzetünket a többi egyetemével és megállapította, hogy nem illet 'bennünket egy fillér sem, sőt a maradványból is adott az Egyetem bérkiegészítést. Óraterhelés vagy más mérőszám kidolgozása csak akkor lehetséges, ha erre olyan kérdéseket kapnak, amire az adatokat a Gazdasági Igazgatóság adni tudja. Drecin elvtárs bejelentette 1984 elején, hogy az óraszám kimutatásokat kötelezővé teszi, de erre eddig nem került sor. Más kérdés, hogy valamit termi kell. A fluktuáció részletes kimutatása valóban szerencsés lenne. A reprezentációra szigorú előirások vannak, esetleg a saját keretét fel nem használó rektorhelyettes adhat segitséget. A beszámolás során nehezen tudnak elszakadni attól, amit a Minisztérium előir. Ha kialakul az a rendszer, amit egész évben lehet követni, amely más egyetemeken is megvan, 2 év raulva talán informáltabbak leszünk a helyzetről.