Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1984. december 17. - 1. A felszabadulás 40. évfordulójára rendezendő tudományos ülésszak - 2. Beszámoló a kollégiumok tevékenységéről - 3. Az 1985. évi költségvetés - 4. Egyebek

- <n ­m SP5CIÁLIS KÉRDÉSEK 1./ Az u.j felvételi rendgzer tapasztalatai Az elmúlt tanév végén a KISZ-bizottság és a kollégiumi diákbizottságok kezdeményezésére újszerű felvételi rendszert próbáltunk ki. A bevezetést hasznos elvi viták előzték meg, amelyekben alakult ki végül az uj szisztéma. Ennek lényege: viszonylag objektiv rangsor kialakítása számitógép segítsé­gével, 3 alapvető szempont súlyozott pontozása révén. Mintegy 5o í&-os arányt képvisel az egy főre jutó családi jövedelem, 3o %-os szerepe van a tanulmányi-szakmai munkának, a maradék pontszám pedig a mozgalmi-közéle­ti /kollégiumi/ tevékenység értékelésére szolgál. Tapasztalataink szerint a hallgatóság elfogadta megbízható alapnak az uj szisztémát. Néhány problémára azonban felhívnánk a figyelmet: Az egy főre jutó jövedelem sok esetben nem fedi a valóságot, illetve a szélső értékektől eltekintve a kb. 25oo,- Pt és 33oo Ft közé eső sáv­ban, ahol lényegében a felvétel már "bizonytalan", nagyon nehéz különbsé­get tenni, a szociális körülményeket mérlegelni. /Peltéve, hogy a másik két ismérv alapján nem lehet nagy differenciát megállapítani./ Ezért nagy jelentősége van a diákbizottságok felvételi "szűrőjének", ahol a küszöbérték alatti pontszámmal rendelkezők közüli szelektálás történik. Ennek a körnek nagysága a mindenkori elhelyezési lehetőségektől, annak szerkezetétől függ. Az idei tanulság: nem lehet a Varga Jenő és a Pöldes Perenc kollégiumi felvételeit egymástól függetlenül-eldönteni, az ebből fakadó ellentmondásokra szerencsére még a fellebbezési időpont előtt rájöttünk. Másik ilyen: óvatosan kell kezelni az I. évf. felvéte­liket, ahol kizárólag az egy főre jutó jövedelem ad útbaigazítást, a viszonylag sok utólagos változás, a fellebbezésekben a szociális helyzet, "dramatizáltabb" leírása megnehezíti a döntéseket. A diákbizottságok, bár nem erősségük az adminisztráció, és bizonyára tévedhetnek is, alap­jában véve jól látták el dolgukat, éltek a hatáskörükbe utalt jogosít­ványokkal. Ugyanakkor továbbra is szükségesnek látszik a fellebbezések rektori szintű elbírálása is, a kollégiumok közötti koordináció erősítése. Harmonikusabbá, illetve precízebbé, gyorsabbá kell tenni a kollégiumok és a többi kollégium közötti felvételi egyeztetés adminisztrációját. 2./ A kollégiumok nyári hasznosítása Az eltelt időszakban a Varga Jenő Kollégium nyarankénti festési munkála­tai miatt az idei nyáron tudtuk anyagilag is hasznosítani az igénybe nem vett kollégiumi férőhelyeket. A hagyományos Express Iroda által történt hasznosítási formát felváltotta az ECONOMIX Egyetemi Kisszövetkezet kere­tében működő Deltatour, amely az idén a Varga Jenő Kollégiumban átlagosan kb. l4o-15o férőhelyet kapott. A jövőben továbbra is a kisszövetkezeti hasznosítás mellett vagyunk, figyelembe kell venni azonban a következőket: mi legyen az alapvető cél, vagyis a kollégiumok nyári hasznosítása révén többletforrásokat biztositani az egyetemi költségvetésnek, sőt ezen túl­menően a kollégiumoknak, vagy jótékony és szociális szempontból kiindulva adjunk több lehetőséget hallgatóinknak, cserepartnereinknek, más partner egyetemeknek? Ha az előbbi, akkor tisztázni kell a különböző csoportok,

Next

/
Thumbnails
Contents