Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1984-1985
1985. április 22. - 1. Személyi ügyek - 2. A szociológia másodszak képzésének tapasztalatai - 3. A nemzetközi szak képzésének tapasztalatai - 4. Beszámoló a KTI tevékenységéről
ÁL. -loB o r a Gyula: Az anyagból kiderül, hogy a következőkben minden lépést alaposan meg kell fontolni. Az Intézet helyzetét erősiteni kell. Egyik' leglényegesebb kérdés, hogy nyissunk-e más területek felé. A nyitás indokolt, de kérdés, hogy milyen területek felé. A nyitás olyan formája, hogy a szakközgazdászképzésbe minden diplomával rendelkező beáramolhasson, nem fogadható el. Többféle alternativ megoldás lehetséges: az Intézet legyen olyan kar, amely mindenféle posztgraduális képzést folytat, vagy minden posztgraduális képzés maradjon az Egyetem keretei között és az Intézet csak tanfolyami tevékenységet folytasson. A külföldi hallgatók képzése valószinüleg szélesedni fog, doktorálásukat szervezetté kell tenni, tanfolyamokkal kell segiteni, ehhez a minisztériumi pénzügyi szabályozást meg kell várni. Az Intézet jelenlegi pozíciójának megtartása is elég nagy feladat, elsősorban a mai kereteket kell biztositani és ezek minőségét valamilyen formában emelni. El kell dönteni az Intézet helyét, szerepét az Egyetemen. Mát y á s Antal: A közvélemény azt várja, hogy a szakközgazdász-képzésben a szakma kiválóságai oktassanak az egyetemi színvonalnál magasabb szintű tananyagot. Ennek akadálya a hallgatói összetétel, nagy a szóródás az előképzettségben. A létszám csökkenése annyiból jó, ha azok maradnak el, akik csak doktori cimet akartak szerezni. Az Intézet bőséges tanfolyam-kinálattal áll rendelkezésre. Ezek között van olyan, amelynek semmi köze a közgazdaságtudományhoz, például tűzvédelmi tanfolyam. A közgazdasági jellegű tanfolyamok vonzását kellene növelni. C s é p a i János : Egyetért Csáki elvtárssal. Tudomása szerint a mérnök-közgazdász képzésért befizetett tandijata Minisztérium elvonja. Végig kellene gondolni, hogy az Egyetem számára hogyan kedvezőbb a továbbképzés pénzügyi oldala. M o 1 n á r László: Ellentmondás van a doktori cselekményekre vonatkozó tavalyi döntés és a jelenlegi helyzet között. Doktori fokozatot bármilyen végzettséggel rendelkező nyerhet, ugyanakkor a továbbképzésből kizárjuk a más egyetemet végzetteket. Bizonyos szempontból az Intézetnek arra van szüksége, hogy keressük az értelmes bővités lehetőségét, a felvételi kör tágitását. Az előterjesztés nem alkalmas arra, hogy nagyobb horderejű kérdésekben az Egyetemi Tanács állást foglaljon. Kollarik Amália: Az előterjesztés záradékát támogatja, hogy a Tudományos Bizottság tegyen javaslatot az Egyetemi Tanácsnak, azzal, hogy legyen kibővitett bizottság és az egész képzési strukturára tegyen javaslatot. Ezt együtt kellene nézni az egész képzés korszerűsítésével kapcsolatos koncepcióval.