Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1984. december 17. - 1. A felszabadulás 40. évfordulójára rendezendő tudományos ülésszak - 2. Beszámoló a kollégiumok tevékenységéről - 3. Az 1985. évi költségvetés - 4. Egyebek

/íí. -4budapesti kollégiumi gazdálkodás igénye, ezt ismét felelevenítjük és reméljük, hogy ebben az esetben az Egyetem jobb helyzetbe kerül. Az legutóbbi egyetemi tanácsi előterjesztés és a mostani közötti különbség, hogy véleménye szerint a jelenlegi sokkal reálisabb, bár fájdalmasabb képet fest. A korábbi beszámoló nosztalgikus hangokat is tartalmazott. A KISZ felmérés szerint a hallgatók egyértelműen csak lakhelynek tekintették a kollégiumot. Azt hittük, hogy az oktatókat jobban be lehet kapcsolni a kollégiumi munkába, ez nem sikerült. Nem sikerült a szakonkénti elhelyezés sem. S e 1 m e c i Lajos: A kollégiumi elhelyezés és a tanulmányi fegyelem között milyen az összefüggés, beletartozik-e a kollégiumi fegyelembe a rendszeresen kötelességmulasztó hallgatók problémája? Szabó Kálmán: 2. oldal: miről van szó a kiválasztódási folyamat megfogalmazásnál? 9. oldal: a Rajk kollégium ugy érzi, hogy a rekonstrukció sötét árnyékot vetett a Makarenko utcai épületre. Mit kell ezen érteni? Forgács Csaba: A 2. oldalon olvasható, hogy különös gondot forditanak a hátrányos helyzetűekre és a kiemelkedő tehetségekre. Hogyan nyilvánul ez meg? Miből ered, hogy évről-évre több a kollégiumi elhelyezés iránti kérelem? Nincs-e elképzelés annak megszüntetésére, hogy AIESEC stb. táborok után "tájkép csata után" legyen a kollégium? A tanácsadó testület segítségét mennyiben érzik? H r u b o s Ildikó: A 3. oldalon olvasható, hogy a szervezés a jövőben sem történhet abszolút hierarchikus alapon. Nem érthető, mire gondolnak. H ő g y e Mihály: Fegyelem: évekkel ezelőtt volt olyan felvételi kritérium, hogy 3,o fölötti átlaggal lehetett bekerülni. Mivel a szociális szempontok miatt sok kivételt kellett tenni, ezt eltörölték. Jelenleg a fegyelmi szabályzatban a tanulmányi átlagok nem szerepelnek, de a felvételi rendszernél alapvető szempont. Kiválasztódási folyamat: 2-3 év múlva esetleg ujabb szakkollégium lesz, azokat is el kell helyezni valahol. Állandóan újra születik egy aktiv mag, amit természetesen jónak tartunk. Más egyetemekkel összehasonlítva szintén 2o-3o a hallgatóknak ez az aktiv mag. A szakkollégium jelentésében szerepelt a "sötét árnyék"; valószínűleg arra gondolnak, hogy az ellátottság szempontjából kevésbé állnak középpontban. Hátrányos helyzetű és tehetséges hallgatókkal való foglalkozás: itt kissé keveredik az elképzelés és a vágyálom. Szeretnének kiemelten foglalkozni nemcsak a hátrányos helyzetűekkel, hanem