Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984
1984. február 13. - 1. Az egyetemi doktori fokozat szerzésének szabályozásáról szóló miniszteri rendelet alkalmazása, eljárási kérdések - 2. A fiatal oktatók munkája, élet- és munkakörülményei
OÁ •8Forgács Csaba: Egyetért Mihalik elvtárssal, hogy a követelményeket a szigorlatok esetében nagyon világosan le kell irni. A követelmények érvényesítését tanszéki hatáskörben kell hagyni; ez nem jelenti azt, hogy nem a KTI vizsgáztat. Mózes elvtárs említette a kivárási idő felemelését 4 évre. Ezzel nem ért egyet, ne tegyük plusz akadályokat azok elé, akik nem kívánnak szakközgazdász diplomát is szerezni. Az előterjesztés utolsó bekezdésében szerepel, hogy az Egyetemi Tanács foglaljon állást abban, hogy újra kívánja-e vitatni a szabályzatot. Javasolja, hogy vitassa újra. Bora Gyula: Ha komolyan akarjuk venni a rendelet szellemét, a helyzet bonyolultabb mint gondoljuk. Korábbi gondolkodásunkat és gyakorlatunkat eléggé át kell alakítani Az, hogy tudományos igénnyel kell fellépni, rendkívül sok gondot fog jelenteni. Nagyon sok egyeztetésre van szükség a TMB-vel. A rendeletek nem mindenütt elég világosak. A kari tudományos bizottságoknak, illetve a dékánoknak egyeztetni kell a TMB szakbizottságaival, ahol a tárgy egyezik, ha kandidátusi vizsgára teszünk javaslatot. Javasolja ezt a szabályzatba bevenni. Igen lényeges kérdés a szakvizsga. Elfogadható, hogy a szakvizsga és a védés egybeessék, viszont tartani kell attól, hogy a KTI vizsgáit nem fogadhatjuk el szakvizsgának, mert a vizsgának és a védésnek egy időben, egy bizottság előtt kell történnie. Az összhang az Egyetem és a TMB tevékenysége között feltételezi, hogy az oktatott tárgyak tematikája feleljen meg a TMB illetékes szakbizottságai tematikáinak. Megfontolandó a nyelvvizsgával kapcsolatban, hogy azt ne tegyük-e jelentkezési feltétellé. A felkészités ügyét kétfelé kell választani, egyrészt történ het a KTI keretében, kizárólag a vizsgatárgyra vonatkozólag, de a disszertációra felkészítést csak a tanszékek végezhetik A konzulenseket ugy kell tekinteni, mint a kandidátusi védés nél az aspiránsvezetőt; ez komoly funkció lesz, kérdés, hogy az anyagi feltételek meglesznek-e. A főiskolai oklevéllel rendelkezők ügye nagyon vitatott. Ne zárjuk ki őket, de a feltételeket rendkívül pontosan szabjuk meg, pl. valamely főiskolán évek óta oktatja a tárgyat, sok értékes publikációval rendelkezik stb. A végső rendezésben számos pontosítás szükséges, másrészt az eljárásban bizonyos liberalizmus, amire Palánkai elvtárs célzott. Egyetért azzal, hogy ne mechanikus visszakérdezés legyen a szigorlatokon.
