Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. május 2. - 1. Beszámoló a Nyelvi Intézet munkájáról - 2. A szerződéses munkák helyzete - 3. Az 1983. évi költségvetésről beszámoló, az 1984. évi költségvetés irányelvei - 4. Egyebek - A következő ET ideje, napirendje - Kovács Ferenc levele az Egyetemi Tanácshoz

M.j -10sedési alap elszámolás, nem kapták meg a KISz Bizottság költségvetését erősitő összeget. Még nem került sor a részesedési alap felosztására., igy nem tudják tervezni a következő évi programokat. Ezért a KISz előlegekből áll és a rektor jóindulatán muló adományokból volt kénytelen gazdálkodni, ami azonban nem megoldás. Jó lenne a következő évben ezt a munkát gördülékenyebbé tenni. Bora Gyula: Megjegyzi, hogy a Könyvtár létszámemelkedése az uj épülettel kapcsolatos. S z u h a y Miklós: A Minisztériumtól kapott összeget a rektor azzal az indokolással kérte, hogy a közművelődési tevékenység folytatása a jelen körülmények között nagyon lecsökkent, az együttesek fenntartása pedig pénzt igényel. Ez nem indokolhatja, hogy a részesedési alapból az ifjúságpolitikai célokra fordítandó összeget ilyen mértékben csökkentsék. Sok esetben pl. az énekkar vezetőjének hónapokon keresztül nem tudunk fizetni, ez pedig lehetetlen helyzet. Dénes Magdolna: A Minisztérium által adott félmillió Ft-ból a rektor engedélye alapján lehet utalni, a fennmaradó összeg egyetemi kezelésben marad a Minisztérium rendelkezése szerint. F e r e n c z Gábor: Ez az összeg a részesedési alap kiváltsusaként került megállapításra. A részesedési alapot ez esetben növelni kell, hogy a korábban vállalt terheket viselni lehessen. S z u h a y Miklós: A vita alapján, bár kritikai megjegyzések elhangzottak, de azok jellege nem volt olyan, hogy a Tanács ne fogadná el a beszámolót, illetve ne venné tudomásul az 1984. évi tervet. Most sem tehetünk mást, mint hogy regisztráljuk a korábbiakat. A beszámoló és a terv előrelépést jelentett az elmúlt évekhez képest, bár további javitásra van szükség. Kéri a Gazdasági Igazgat óság-- illetékeseit, hogy ne a Minisztérium számára szóló jelentést terjesszenek elő, hanem az Egyetemi Tanács igényei szerinti áttekintést, főleg olyan kérdésekről, amelyekhez hozzá tudunk szólni. Remény van arra, hogy a következő évi költségvetéssel kapcsolatos tárgyalásokat korábbra lehet hozni és megvalósul az a kivánság, hogy a keretek felhasználásáról érdemben lehessen tárgyalni. Korábban a Rektori Tanács is tárgyalta már az ez évi költségvetési irányelveket. Sajnos, a Költségvetési Bizottság nem adta meg a maximális segítséget a Molnár elvtárs által emiitett igények kielégítéséhez. Jó lenne, ha a Bizottság kidolgozná a legfontosabb szempontokat. K o m 1 ó s i Jenő: A létszámbővítéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy a Minisztérium csak beruházáshoz tud létszámbővítést adni. A Könyvtár kapott 2o fős keretet, de ez az egész épület igényeinek kielégítését is szolgálja. A táblázat valóban nem értelmezhető, de a 9. melléklet az adatokat számszerűen tartalmazza. Valóban nem működik energiatakarékossági őrszolgálat, a takarítók