Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. február 22. - 1. Az esti-levelező hallgatók képzésének helyzete - 2. Tájékoztató a rekonstrukcióról - 3. Egyes szakközgazdász szakok új programjai és tematikája - 4. Beszámoló a Mat. és Számítástud. Int. tudományos munkájáról

M -14S z é p Jenő: Egy uj folyamatról van szó, amikor az intézetek beszámolnak az Egyetemi Tanácsnak munkájukról. Ennek nincs múltja az Egyetemen, a sorban a MSZI az első. Nem világos - és jó volna tisztázni -, hogy mi a jelentés célja. Jelentést kell késziteni a Statisztikai Hivatalnak, 2-3 évenként az Akadémia III. Osztályának, ami erősen szakma-orientált, ezt nem lett volna célszerű a Tanács elé terjeszteni. Az előterjesztés meglehetősen szűkszavú. Amikor oktatási problémakörről van szó, egészen más kérdés, annak irányait, tananyagát, egymásra épültségét az Egyetem dönti el. A tudományos munka esetében domináns szerepet külső tényezők játszanak, például éppen az Akadémia. Ilyen értelemben nem várható az Egyetemi Tanácstól ebben iránymutató hozzászólás. 198o augusztus végén kapott egy felszólítást, hogy készitse el az Intézet az elmúlt 5 éves időszakról szóló jelentést a megadott szempontok alapján. Ennek alapján készült a jelentés, amely a mostani előterjesztés első fele. 1981. nyarán történt döntés, hogy 1982 elején kerül sor a beszámolóra a tudományos munkáról. Nem volt világos akkor, hogy más anyagról van-e szó, vagy arról, amit 198o-ban leadott. Az azóta eltelt másfél éven belül nem tartja indokoltnak másféle anyag készitését, ezért került változatlanul az Egyetemi Tanács elé. Az előterjesztés második része lényegében kiegészités, amely alapvetően nem tartalmazhat mást, mint a célkitűzéseket. A két anyagban vannak átfedések, ez természetes; vannak munkák, amelyek korábban kezdeti stádiumban voltak, most későbbi vagy befejeződő állapotot tükröznek. Számon lehet kérni, hogy miért nem történtek" értékelések. Ami mint befejezett munka szerepel, mindegyikhez tartozott opponensi vélemény, legalább egy, némelyikhez három. Ezek mindegyike pozitiv volt. Lettek volna problémák, amelyekről részletesebben lehetett volna irni. 1981. őszén volt az Akadémia III. Osztályán belül egy ad hoc bizottság, amely felülvizsgálta a matematika tanszékek káderhelyzetét. Kb. 4o főből 12 munkásságát értékelik, mint tudományos munkát. Etekintetben felvethető a probléma, hogy nem kellene-e ezen segiteni. Ezt a problémát lépten-nyomon szemünkre fogják vetni, tehát van ilyen jellegű káderfejlesztési lehetőség, hogy a tudományos munkának értékelt alapkutatások szárma növekedjék. Elnök: Javasolja a jelentést, mint tájékoztató jelentést tudomásul venni. Az egyetemi közvélemény tájékoztatása érdekében, hogy a MSZI milyen komoly tudományos munkát végez, kérjük fel a KOZGAZDÁSZ-t és Szép elvtársat, hogy riportszerüen mutassák be a tudományos eredményeket.