Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1981. október 15. - 1. Feladatterv az MSZMP PB felsőoktatási határozatának végrehajtására az 1981-84. évekre - 2. Ifjúsági parlament előkészítése - 3. Az őszi mezőgazdasági munkák tapasztalatai - 4. Egyebek - Jav. Wasily Leontief díszdoktorrá avatására

-3­kellene iktatni, hogy ezek alapján milyen konkrét változta­tásokra lesz szükség; az időszak végefelé pl. általánosabb tanterv felülvizsgálat válhat szükségessé. A főiskolákkal való együttműködést különösen fontosnak tartja, sok lehető­ség is van erre. A Külkereskedelmi Főiskolára vonatkozólag vannak elképzelések, de ki kellene egésziteni a Pénzügyi es a Vendéglátóipari Főiskolával kapcsolatos teendőkkel is. A hallgatók közéletbe való bevonásában is tovább kellene lépni a vizsgálatnál. Érdemes lenne megnézni, hogy a program sze­rint mikor érkezünk olyan szakaszhoz, amikor ezeket érvé­nyesiteni kell, pl. a Működési Szabályzatban. Molnár László: A programban visszatükröződik egyetemi tanácsi és egyéb munkánk, amit a tárgykörben végeztünk az elmúlt években. Az anyaggal nehéz vitatkozni, mert nincsenek vitakérdések exponálva. A célok és eszközök szövevénye szere­pel és keveredik, ügy képzeli el, hogy irjuk le világosan a célokat, majd egy másik fejezetben, hogy a jelenlegi helyzet és a célok között milyen a távolság, a harmadikban, hogy mi­lyen kutatásokat, vizsgálatokat kell végezni a szakadék át­hidalására. Végül meg kellene fogalmazni néhány kérdést, ame­lyek vitára alkalmasak. Pl. a készségfejlesztés terén hol tar­tunk, mit kellene tennünk, mit kiván a népgazdaság e téren. Az anyag jól összefoglalja, amit eddig tettünk, de véleménye szerint nem elég konkrét, mert az arányokon, az oktatási súly­pontokon ennek alapján nehéz vitatkozni. E 1 n ö k s Van-e észrevétel az Egyetemi Tanács és a Rektori Tanács konkrét programjához? Mózes László: Javasolja jövő év tavaszára az Egyetemi Ta­nács programjába felvenni néhány átdolgozott szakközgazdász program megvitatását, valamint az uj szakok tematikáit is meg kellene tárgyalni. Szép Jenő: Az Egyetemi Tanács 1982 február 15-i ülésének 3. napirendi pontja az Intézet tudományos munkájáról szól. 198o elején az elmúlt 5 évről adtak beszámolót, ehhez képest tul sok ujat nem lehet mondani. S z u h a y Miklós: Nem a jelentés óta eltelt időről kell be­számolni, hanem a nagyobb egységek munkáját vitatja az Egye­temi Tanács. A korábbi beszámolót egyetemi testület nem vitatta. Magyar Éva: A Szervezeti Szabályzat és a Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat tárgyalása egy ülés keretében tul sok, más­részt korai az időpont, a vizsgaidőszak alatt nem lehet talál­kozni a hallgatókkal, hogy véleményüket kikérjék.

Next

/
Thumbnails
Contents