Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982
1982. május 3. - 1. Személyi ügyek - 2. 1981. évi költségvetés teljesítése, 1982. évi irányelvei - 3. A jog oktatásának átalakítása - 4. Egyéb - Következő Egyetemi Tanácsülés időpontja, napirendje, új hallgató tanácstagok bejelentése
-9Az Egyetemi Tanácsnak miben kell állást foglalni, a bevezetés vagy a vizsga, tanulmányi idő tekintetében? Szuhay Miklós: A Közgazdasági Szakbizottság megtárgyalta, hogy a jogi oktatásnak milyen jellege legyen: a népgazdasági jog és az itt szereplő tematika szerint történjék-e az oktatás. Az Egyetemi Tanácsnak joga az ebben való állásfoglalás. Ehhez kapcsolódik a tankönyv ügye. Nem tudunk állást foglalni abban, hogy hány féléves legyen a tárgy, milyen legyen a beszámolás. Egyetért Sárközi elvtárssal, hogy a lezárásnál összegező ismereteket követeljünk meg, hogy ez szigorlat vagy más legyen, ennek eldöntését halasszuk későbbre. A maga részéről záróvizsgát javasol. Ebben a szakvezető tanszékek véleményét is ki kell kérni. Ez most nem elsődleges kérdés. Magyar Éva: Egyetértenek a tantárgy felépitésével, szemléletével. Még a szigorlatot is elfogadják a hallgatók, ha nem okoz vizsgaszám-növekedést, de több vizsgaértéket nem vállalnak. Csáki Csaba: Abban egyértelműen állást lehet foglalni, hogy óraszám növelés nem lehet. Majd a korszerűsítés keretében újra átgondoljuk a tantervet és akkor figyelembe vesszük a jogi oktatás helyzetét is. Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy óraszám növelést bármely tárgynál elfogadhatnánk. A koncepciót fogadjuk el. Szuhay Miklós: Kéri, erősitse meg az Egyetemi Tanács azt a határozatát, hogy felruházza a Rektori Tanácsot az operativ tanterv jóváhagyásával, ha az nem tér el a távlati tervtől. A jelenlegi operativ tantervben sem szeretnénk óraszám emelést, bár erre rendkívül sok igény van a tanszékek részéről. Ez a távlati terv kidolgozása szempontjából is fontos. F e r e n c z Gábor: Előadás és szeminárium formájában történik-e majd az oktatás? /Válasz: csak előadás formájában./ A jelenlegi rendszerben az összes szigorlattal záruló tárgy előadás és szeminárium formájában kerül oktatásra, ez jelentősen segíti a készülést a szigorlatra. Ha csak előadás lesz, nem tartja jogosnak a szigorlatot, záróvizsga formájában kellene megoldani. Szabó Kálmán: Az anyagot örömmel olvasta, uj tudományos törekvéseket lát benne. Valóban jobb lenne egységes gazdasági jog. A népgazdasági jog elnevezés azt sugallja, hogy vállalati jog nincs is. A jog szerepét a társadalmi rendszerben egy bevezetőben kellene bemutatni. A 7. oldalon a g/ pont mindkét mondatát helyesnek tartja, de mint követelményt, alá kellene húzni, hogy felismerjék a közgazdászok, mikor és hova kell jogi ügyben fordulni. A jogéletben várható tendenciákról is némi képet kellene adni. A szerkezetet jónak tartja. Egyetért azzal, hogy a terjedelem stb. ügyében most ne döntsünk. Mindenképpen rendszerben kell