Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. március 22. - 1. Személyi ügyek - 2. Jelentés a szerződéses munkákról - 3. Egyebek - Az E.T. munkatervének megváltoztatása - Diák-rektor választás alkalmából szünet

-4nál valóban van különbség a vállalás és a teljesítés között. Az uj vállalási formákkal foglalkozni kiván az a 6 főből álló bizottság, amelyet Palánkai elvtárs hivott össze. Osztja azt a véleményt, hogy számolni kell bizonyos konkurrenciaharccal. A megoldásra többféle variáció adódik. A rendelkezés alapján az Egyetemen is lehetne munkaközösséget alapítani, ez még további megfontolásokat kiván és ebben az Egyetemi Tanács most nem hozhat döntést. A teljesítés és vállalás arányáról mondottak válasz Kupcsik elvtárs kérdésére is. Nem elsősorban késedelemről, hanem a vállalt munka jellegéről van szó, az Általános Karon hosszabb a munka átfutási ideje. Nincs olyan rektori utasítás, hogy nem lehet fizetni az uj rendelet megjelenéséig. A Gazdasági Igazgatóság kérte, hogy a most kötendő szerződéseknél alkalmazzanak egy záradékot, hogy az összegek változhatnak a rendelet megjelenése után. Szép Jenő: Az Általános Kar esetében valószínűleg abból ered a szóvátett különbség, hogy 198o-8l-ben a MSZI több millió értékű szerződést kötött, de ezek több évre szólnak. Ilyen értelemben elmaradás nincs. K o m 1 ó s i Jenő: Az aránytalanságok valóban ebből adódnak. A Minisztérium egyértelmű előírása volt, hogy ne kelljen esetleg a tavalyi gyakorlat és az uj utasítás eltérései miatt visszatérítéseket alkalmazni, csak 7o % kerüljön kifizetésre és majd utólagos elszámolással rendezzék. Más egyetemeken már működnek gazdasági munkaközösségek, szövetkezetek. Jó lenne, ha az emiitett bizottság foglalkozna a kkval rokontevékenységekkel, az újításokkal, hogy elvileg kik vehetnek részt és milyen feltételek mellett az egyes társulásokban. Félő, ha késlekedünk ennek szabályozásával, értékes munkaerőket elcsábítanak más társulások. A Gazdasági Igazgatóság területén sok gondolt jelent a költözködés, az üzemeltetési tevékenység, és nagyon szükségesnek látszik e tevékenységekkel kapcsolatos kisszövetkezetek létrehozása. Probléma, hogy a kk-munkában nem nagyon vesznek részt hallgatók, erre vonatkozólag is alakulhatna társulás. A szoc.-kult alap növelését a rendelet lehetővé teszi, ez egyetemi belső szabályozás ügye. Az évi bevételtől függ, hogyan fog alakulni ebben az évben. Szeptember táján lehetne egyértelműen, konkrét számok alapján választ adni a bevételre. Elnök: Javasolja, hogy az Egyetemi Tanács vegye tudomásul a tájékoztató jelentést. Ha megjelenik a végrehajtási utasítás, érdemben meg kell tárgyalni az ügyet és az ezzel foglalkozó bizottság előterjesztése alapján foglalkozunk vele. Megköszöni Neményi elvtárs munkáját és kéri, hogy a továbbiak•Kov> -ír fioffítsp epvetemi vezetést. Effvuttal bejelenti, hogy