Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981

1980. november 24. - 1. A külföldi hallgatók oktatásának tapasztalatai - 2. A külföldi hallgatók továbbképzésének tervezete - 3. A SZET tevékenysége - 4. Egyebek - Népgazdasági jogi kutatócsoport létrehozása - Szocialista Vállalat kut. főirány Pol. gazd. Tanszékhez - Kelet-Európa Kutatócsop. Gazd.tört. Tanszékhez kapcsolása

a. -3-. szükségesnek tartja az anyagban emiitett koncentrálást, hogy milyen szakokra vegyünk fel hallgatókat, mert 9-lo szak teljes szétaprózottságot jelent. A Minisztérium meghatározhatná azokat a szakokat, amelyekre a különböző egyetemeken felveszik a külföldi hallgatókat, igy nem terhelnénk tul a szakvezető tanszékeket sem. K u p c s i k József: Egyetért azzal, hogy az anyag nagyon jó áttekintést nyújt a külföldi hallgatókról és problémáikról. Az előterjesztéshez keveset lehet hozzátenni, mivel nagyon alaposan foglalkozik a kérdésekkel. A 9. oldal első szakasza azzal foglalkozik, hogy a nyelvigényes szakokon fel kellene vétetni a második idegen nyelvet. Az anyag egésze azt sugallja, hogy a külföldi hallgatók,elsősorban a fejlődő országokból valók, nem tanulják meg a magyar nyelvet és igy a szaktárgyakat sem sajátítják el kellően. Mennyiben javítana a helyzeten, ha második nyelvet tanulnád nak? Általában már két nyelvet ismernek, anyanyelvüket és angolt vagy franciát. Inkább arra kellene törekedni, hogy a magyar nyelvet tanulják meg. A külföldiek között is vannak hátrányosabb helyzetben lévők, akik nem ismernek még egy nemzetközi nyelvet, általában rossz az előképzettségük, ezek számára óriási problémát jelentene még egy nyelv felvétele. lo. oldal: az egyik szélsőséges változat, amikor a külföldieket többször - néha indokolatlanul - megbuktatják. Ezt a megállapítást az anyag más helyén enyhítik. A tapasztalat szerint általában a külföldi hallgatókat enyhébben bírálják el. Kérdés, van-e az előterjesztőknek olyan tapasztalatuk, hogy egyes tanszékek valóban indokolatlanul buktatnak meg külföldi hallgatót. 15. oldal, 4. pont: a bizottság egyetértett abban, hogy az egyetemnek bátrabban kell élni ezzel a lehetőséggel... a dékán joga, hogy tárgyakat elhagyjon, bizonyos részeket kihagyjon. - Ez gyakorlatilag teljesen kivihetetlen, elsősorban ott, aJaol viszonylag kevés külföldi hallgató van. Ha pl. azt mondja a dékán, hagyjuk el a számítástechnikát 3-5 embernek, jogosan kéri ezt a többi hallgató is, aki más dékán hatáskörébe tartozik. Ezt csak egyetemi szinten lehet eldönteni. Egyes tárgyak bizonyos részeinek elengedése inkább tanszéki feladat lehet. A 4. pont kapcsolódik az 5. ponthoz, ha az abban foglaltakat megvalósítjuk, a 4. pontban foglaltaknak sok értelme nincs. A határozati javaslatokkal kapcsolatban: az 1. pont-megfogalmazása nem jó, javasolja: "...tegyék lehetővé a tárggyal kapcsolatos követelmények érvényesítését".