Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. június 5. - 1. A kollégiumokban folyó nevelőmunka helyzete - 2. A magyar felsőoktatás helyzete és fejlődésének irányai. c. OM tanulmány - 3. Tájékoztató időszerű egyetempolitikai feladatokról - 4. Tájékoztató a rekonstrukcióról - 5. Egyebek - PB állásfoglalás személyi ügyekben - Szociológia Kutatócsop. tanszékké szervezése - Gyémánt- és Aranydiploma adományozás - 1980. évi költségvetés - Szakközgazdász tagozatok szigorlati tematikái - Máté Lajos belföldi aspirantúra ügye

-32— fogadja el, azzal, hogy a továbbképzés színvonalát kell olyanná tenni, hogy a doktori színvonalnak megfeleljen. Probléma, hogy nagy egyenetlenségeket lát az egyes targyak programjaiban. Korábban egy tanszék egy tárggyal szerepelhetett, a melléklet szerint most van tanszék, amely 4 tárgyat is oktat, más tanszék csak egyet, jóllehet az óraszámot illetően esetleg sokkal nagyobb óraszámban oktatják az illető tárgyat az adott szakközgazdász tagozaton. Ugy tűnik, hogy a szükséges egységesítés nem történt meg. Szigorlati tárgyként azok szerepelnek, amelyeket az adott szak vezetése beállított, az egységesítés az egyes szakok ); között nem érvényesült. Kimaradt pl. a világgazdaság szakról egy tárgy, nem tudja, miért, korábban két tárgy volt. Folytathatná a kollokviumi tárgyakkal is, amelyeknek sokkal^nagyobb az óraszáma^ mint az előterjesztésben felsoroltaké. Állásfoglalás szükséges, hogy lehet-e egyféléves tárgy szigorlati tárgy, és ha igen, milyen óraszám mellett. Kérdés, hogy most ebben érdemben tudunk-e dönteni, vagy adjuk vissza az Intézetnek, hogy a szakok vezetőivel tárgyalják meg és szeptemberben terjesszenek elő összehangolt javaslatot. A ma,ga részéről ezt javasolja. Mózes László: Amit előterjesztett, azt most kérték be a szakbizottságoktól és javasolják, hogy ezeket fogadják el doktori szigorlatként. Az Intézetnek az volt az álláspontja, hogy csak kétféléves tárgy kerülhet szigorlatra, az előterjesztésben csak ilyenek szerepelnek. S z u h a y Miklós: A tudományos szocializmus az előterjesztés szerint egyféléves tárgy. Az egyenetlenség véleménye szerint fennáll. A pénzügy szakon két tárgy van, amely 64 és 8o órában kerül oktatásra, korábban pénzügytan cimen egy tárgyként szerepelt. Ugyanakkor más tanszékek esetében kisebb óraszámban oktatott két vagy több tárgy szerepel. Lehet olyan állásfoglalás, hogy a továbbképzés bizonyos eredménynyel való elvégzése automatikusan járjon a doktori cím elnyerésével. Ez egyes szakok esetében semmilyen követelménnyel nem jár, más szakoknál vizsgázni kell, ezért javasolja az egységesítést. Csáki Csaba: Van olyan szak, ahol 4 szigorlatos tárgy van, másutt csak egy, - nem érti ennek a logikáját. Páli Lászlóné: Az illetékes szak tanszékvezetői nyilatkozatát is meg kell szerezni. Az anyag a karra csak 3 napja érkezett, igy az egyeztetésre nem volt minden esetben mód. Az egyeztetések hiánya miatt nem biztos, hogy a beterjesztett listát el lehet fogadni. Mózes László: Még egyszer be fogja kérni a tanszékvezetők nyilatkozatát és az Egyetemi Tanács elé fogja terjeszteni, ez év szeptemberében.