Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1979. szeptember 24. - 1. Munkaterv - 2. Takarékossági intézkedési terv

Ált -11Olyan helyzetbe kerülünk, hogy nem tudjuk biztositani pl. a dolgozók üdültetésének eddigi szinvonalat. A VB és a SZT lehetőséget lát megfelelő intézkedések meghozatalára, a dolgozók bevonásával kell megfelelő intézkedéseket kidolgozni. Felmerült a SZT ülésen, hogy bizonyos szkepszissel viseltetünk a félállások iránt. Néhány éve volt egy félállás-megszüntetési kampány, akkor ezek száma 80 volt és 60-ra csökkent, s jelenleg ismét 78, - ezek között vannak, akiket nem az Egyetem kivánt alkalmazni. Dobrovits Iván: Az a feladatinak, hogy végrehajtsuk a Garamvölgyi elvtárs levelében közölt rendelkezéseket, ennek értelmében az előterjesztést jónak tartja. Jónéhány takarékoss%i intézkedésben vett már részt, részben mint pénzügyminisztériumi dolgozó, részben mint egyetemi oktató és mindegyikből le lehet szűrni azt a tanulságot, hogy miközben végrehajtjuk a rendelkezéseket, kételyeinket elmondjuk és ez kötelességünk is. A Minisztériumnak is hasznos lehet, mert nyilván nem a Minisztérium egyéni akciójáról van szó. Az 1,3 millió elvonásnál figyelembe kell venni azt is, hogy ehhez jön még a póthitel elutasitás, ez már 5 millió, ha hozzátesszük a kk-ból való kiesést, az áremelkedéseket, ez mér 8-I0 millió körül járhat. Ha ezt alacsony bázisra vetitjük és figyelembe vesszük, hogy az állandó költségeknél a megtakaritási lehetőség rendkivül kodátozott vagy nem lehetséges, már nagyon komoly hatásokkal kell számolnunk. Ha mellett még a leromlott fűtési rendszert, épületállagot, emiatt szükséges fokozott takaritást nézzük, már rendkivül nehéz helyzetet teremthet és az oktatás károsodása nélkül i^en nehéz a feladatokat végrehajtani. Ugyanakkor hiába csökkentenenk a beiskolázási létszámot 2o kai, a többi évfolyam számára ugyanazok a költségek maradnak és csak 4-5 év múlva jelentkeznek megtakaritás. Ezekre a hatásokra kötelességünk felhivni a Minisztérium figyelmét. Orosz László: Egyetért Dobrovits elvtárssal, hogy sok az 1,3 millió elvesztése, ami a loo milliós költségvetéshez képest talán nem sok, de ennek fele bér, csak a 2. félévben kell kigazdálkodni, tehát már 25 millióhoz kell viszonyitanunk. Minden evben póthitelekkel gazdálkodtunk, ennek elvonása tovább csökkenti lehetőségeinket. Az épület állapota miatt nem hogy takarékoskodni nem tudunk, hanem kénytelenek vagyunk pazarolni a fűtőanyagban, karbantartásban, túlórában stb. Pl. kénytelenek vagyunk ujrafalaztatni a kazánokat 1-2 évre is, csöveket cserélni stb. Az engedélyezett hőmérséklet 2o fok, ez kevesebb, mint az eddig megszokott. KK-bevétel: az eddigi számok azt mutatják, hogy a szoc.-kult. alapok 3oo ezer körül tartanak, korábban hasonló időszakban 1 millió fölött voltak és 1976-ban az év végére 2 millióra növekedett, ez tavaly 1 millió volt, az idén pedig nem érjük el az 1 milliót. Ugyanakkor legalább 15o $-kal kellett volna növe-