Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. szeptember 20. - 1. Munkaterv - 2. Az egyetemi épületek funkcionális felhasználási terve - 3. Személyi ügyek - Tanszékvezetői megbízások - Docensi kinevezések - Herédi István megbízása Szociológ. Csop. vezetésével - Előzetes állásfoglalás Honoris causa címek adományozásával kapcsolatban

-6­programját, ez áprilisban kerül jóváhagyásra; márciusban a kazánház kiviteli terve készül el, március végéig a szigete­lés terve, aprilisban a központi épüteb épitési engedély terve és kiviteli terve. Ha a kazánház terve készen van, elkezdődik az épitése és a szi­getelés is megindulhat. A MÜBER ilagy erőfeszitéseket tesz, hogy a Ráday utcai kollégiumot szintén a lengyelek épitsék, való­szinüleg 1979 márciusban indulnak ezek a munkák. Ugy tűnik, ez az ütemezés szerencsés. Ha sikerül a lengyelekkel épittetni a Könyvtár uj épületét, azt jelenti, hogy mire az alagsor elkészül, nagyjából a Könyvtár is elkészül. Ennek lé­nyeges feltétele, hogy a Műszaki Egyetem közlekedési karának uj épülete, amit 1980 végére Ígértek, elkészüljön. Ugy tűnik, addig készen lesz. A Számitóközpont kiköltözése nem valószinü, hogy 1981 előtt megtörténik, ez rengeteg problémát jelent. Sok olyan épitészéti probléma van, amelyeket az épitész még nem oldhatott meg, pl. a lépcsőházak elhelyezése is,sok helyen nyi­tottan szerepelnek a terek a rajzokon. A funkciótervben nagyon fontos az oktatótér elhelyezése, nagyságát tekintve nem lehet biztositani, amit az Oktatási Csoport kért. A tartalék terület­nek jelölt területre tanszékeket helyezhetünk el. Lényeges, ho^y ahol gépészeti vagy épitészeti problémát kell meg oldani, többé-kevésbé egyértelműen foglaljunk állást. Vagyis ha a Technológia Tanszéket átvisszük a Kinizsi utcába, ennek a döntésnek egyértelműnek kell lenni, mert ennek épitészeti, gépészeti vonzatai vannak. Ugyanez a helyzet a szakvezető tan­székeknél, ahol mindenütt könyvtárhelyiség is szerepel a tervben Simor elvtárs az Egyetemi Tanácsülésen 2-3 éves határidőt mon­dott a munkálatokra, de az elmondottakból kiderül, hogy ez több évet vesz igénybe. Számos olyan probléma van, amelyek a következ 4-5 évben sok nehézséget okozhatnak. Szép Jenő: Az 1. oldalon szerepel, hogy a funkcióterv dön­tésekre épül. A 2. oldalon szerepel, hogy a padlástér beépitését javasolja. Az erre vonatkozó döntés nem befolyásolja a funkció­tervet? A funkciótervben szereplő négyzetméterek nem sokat mondanak, ha nincs bejelölve a helyiségek nagysága, mert a kis vagy nagy helyiség egészen más kihasználási lehetőséget jelent. S z u h a y Miklós: Van-e számit ás arra, hogy mit jelent olyan tanszék átvitele, mint a Technológia vagy a Számitástechnika? Egyik helyen szerepel az oktatástechnika; ez azt jelenti, hogy TV-szoba vagy valamilyen régi csoport megjelöléséről van eset­leg szó, ami már nem létezik. Mátyás Antal: A terv szerint az I-II. előadót kisebbre veszik, - mekkora lesz a befogadó képességük? Legalább egy év­folyamot el kellene tudni helyezni bennük. A Tanszék feltétezett uj elhelyezési helvén inhh

Next

/
Thumbnails
Contents