Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1978. december 18. - 1. Tájékoztató a tanszékvezetői megbeszélésekről - 2. A tudományos kutatómunka szervezése és irányítása - 3. A szervezés egyetemi oktatásának helyzete - 4. Egyebek - Emlékplakett Antoniewitz Flóriánnak - Páli László megbízása tanszékvez. teendőkkel Ferencz L. betegsége idejére - Nevelési Bizottság jóváhagyása
-8Kiegészitésként Csizmadia elvtárs felkérte a Matematikai és Számitástudományi Intézetet az iparvállalatok szervezése-irányit ása tárgy 1. félévi tananyagának véleményezésére, mivel hallgatói vélemények szerint bizonyos átfedés van az informatika tananyaggal. Erre vonatkozó anyag most került kiosztásra. Kéri az Egyetemi Tanácsot, tekintsék át a két anyagot és kéri a dékánokat, ha kiegészitéseket kivánnak tenni, ez után tegyék meg. Csizmadia Ernő: Az előterjesztés jellege miatt csak nagy munkával lehet a dolgok lényegét kihámozni. Ha több idő állt volna rendelkezésre, nem ilyen formában került volna az Egyetemi Tanács elé, hanem előterjesztés formájában és bizonyos anyagok csak mellékletként szerepeltek volna. Ezért tartotta szükségesnek kiegészítésképpen határozati java,slatok előterjesztését, a vita megfelelő irányitásának elősegítésére. A 2. oldalon a 3. bekezdésben a személyi feltételeiméi a "személyi" szót javasolja kihúzni. Ugyanitt a 4. bekezdésben módosítani kell, mert a mérnök közgazdász tagozaton nemcsak ipari, hanem külker, szekció is van. A közlekedés szervezése tárgynál: 198o végéig jegyzetként ki kell adni a tananyagot. Hogy alkalmas, vagy nem a szervező képzésre, ez más kérdés, majd meglátjuk, ez most nem dönthető el. Az 5. pontban alulról a második sorban szereplő mondatot egyszerűsíteni kell, ... összehangoltan, a tanár szakos speciális igényeknek megfelelően kell megoldani. Máriás elvtárs nem ért egyet a 2. oldalon második bekezdésben szereplő pályázat kiirásával, s ezért komoly szemrehányásokat tett. Ebben semmi más szándék nem vezette, mint az, hogy áttekintve az előterjesztett anyagokat, megismerve a birálatokat, arra a megállapításra jutott, hogy tulajdonképpen azt azt utat kellene járni, amit a Minisztérium hosszú idő szorgalmaz. A közgazdasági szakbizottság foglalkozott is ezzel a munka melletti képzés reformjával kapcsolatban, de javaslatait a Minisztérium "elszabotálta". Arról van szó, hogy próbáljunk pályázatokat kiirni jó tananyagok létrehozása érdekében. Erre konkrét kezdeményezés csak az áruforgalom gazdaságtana tantárgy vonatkozásában történt a Pécsi Egyetemmel együtt, de a pályázati szöveg tematika még nem alakult ki, csak tárgyalások folynak erről. Ugy tűnik, hogy a Pécsi Egyetem "leköröz" bennünket ebben, a könyvviteltan tananyag kidolgozásával. Ha az Egyetfflmi Tanács ugy látja, hogy ezt a bekezdést törölni kell, akkor mondja ezt ki, mert Máriás elvtárs ezt a kezdeményezést felháborítónak találja, és akkor mondjuk meg a Minisztériumnak is, hogy ezzel a kezdeményezéssel nem értünk egyet. A minisztériumi utasitást áttekintve, ugy látja, hogy nincs kötelezettségűnk a szakapparátusok számára szervezők képzésére, ezt első lépcsőben a veszprémi egyetem, a miskolci egyetem, mársodik lépcsőben az epitomernöki, a villamosmérnöki kar, a miskolci egyetem bánya- és kohómémöki kara kötelességévé teszi