Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. június 13. - 1. A Szervezeti és Működési Szabályzat tervezete - 2. A Tanulmányi és Vizsgaszabályzat tervezete - 3. Beszámoló a rekonstrukció előkészítéséről

-13Felesleges adminisztrációt jelent, hogy a szocialista országokba utazásnál is kell a KISZ vélemény. Jó lenne bevenni, hogy nyári munkavállalásnál sem kell a KISZ engedély. Elnök: Ügyrendi javaslatot terjeszt elő: a feladatok nagy tömegéből kiindulva a részletes vita folytatása nem látszik gyümölcsözőnek. Kéri, hogy mindenki Írásban nyújtsa be minden részlet-megjegyzését a tervezethez. Ezek részletes megtárgyalása most rendkivül időigényes lenne. Az általános jellegű vita elég széleskörű volt, elég sok részletkérdésre vonatkozó észrevétel is elhangzott, ezek, a Szakszervezeti Tanács észrevételei, a,z Írásbeli vélemények kellő alapot nyújtanak ahhoz, hogy a nyári hónapokban tovább dolgozhassunk a szabályzat véglegesítésén. Szeptemberben beterjesztjük az átdolgozott, egységesített, a testületek álláspontját tükröző szabályzat-tervezetet. Ha ezt a javaslatot elfogadják, a részletesebb választól is el lehet tekinteni. Megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság a javaslattal egyetért. Helyes elvi álláspontok hangzottak el arra vonatkozóan, hogy bizonyos alapvető közjogi elveket, oktatási módszertanunk legfőbb elveit is belefogalmazzuk a szabályzatba. Ezzel egyetért, annak ellenére, hogy ez semmiféle, jövőben elkövetendő hibának nem fogja útját állni. Helyesnek tűnik Huszár elvtárs megjegyzése is, hogy a szabályzat a meglévő állapotot tükrözze. Ilyen ertelemben az a vita, ameljr szervezetünk körül kibontakozott, megfogalmazott egy olyan álláspontot, hogy legyen egy stabil hivatal, amely tehermentesíti a, választott vezetőket, hogy legyen főtitkár, ez azonban nem a jelenlegi helyzetet tükrözi. Ha ezt elfogadjuk, át kell alakítani hivatali rendszerünket. Most nem tehetünk mást, mint hogy rugalmasabb formákat keresünk, amelyek nyitva hagynak kapukat erre. Ilyen értelemben még a főtitkári intézmény is szerepelhet. Több észrevétel hangzott el a hallgatói képviseletre, a hallgatók könyvére vonatkozólag. Nem kapitális kérdés, de már rektor volt, amikor a hallgatói képviseleti rendszert vitatta az Egyetemi Tanács, s akkor a felszólalók többsége irritálónak ítélte ezt, s akkor valóban az is volt. Idő közben ez átment az egyetemi életbe, természetesnek tekintjük, szabályzatba is foglalhatjuk. Nem lát sértőt abban, ha a. hallgatók könyvét létrehozzuk. Akik érzékenyen reagáltak, 1-2 éves kísérleti bevezetés után talán majd természetesnek találják. Tehát először ne szabályzatba foglalva., hanem kísérletként kellene bevezetni. Elgondolkodtató, amit Forgács elvtárs ügyrend és szabályzat viszonyára vonatkozólag mondott. Ezt valóban meg kellene gondolni és a véglegesítésnél ilyen szempontból is tisztázni.