Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1978. június 13. - 1. A Szervezeti és Működési Szabályzat tervezete - 2. A Tanulmányi és Vizsgaszabályzat tervezete - 3. Beszámoló a rekonstrukció előkészítéséről
-11Ami működik és megvan, kerüljön a szabályzatba, ilyen a pártszervezet szerepe pl, ugyanakkor ne vegyünk be olyan újításokat, amelyek biztos, hogy nem lesznek jók. Egyetért a különleges csoportok létesítésével, de nem ért egyet a hallgatók könyvének szabályzatban rögzítésével. A tanszéki képviselet működése azon múlik, kiket bíznak meg a hallgatók. Nem ért egyet az Egyetemi Tanács elnökségével. Az Egyetemi Tanács döntéseit a rektornak kell végrehajtani, ebben segíti a meglévő' négyszög intézménye. Pontosan tisztázni kell a döntés és állásfoglalást különbségét. Egyetért azzal, hogy szervezeti változtatásokba ne menjen bele a szabályzat. Nagyobb egységeket csak akkor szervezzünk, ha ez valamilyen előnyt jelent, pl. nagy anyagi értékek közös kihasználását . S z u h a y Miklós: A tanácstagok arányát létszám alapján kellene meghatározni: 3o oktató utan 1 egyetemi tanácstag, a kari tanácsban pedig 25 oktatónként. Rendezni kellene a meghívottak jogkörét egységesen a kari és az Egyetemi Tanácsban. A külső meghívottak egyértelműen rendelkeznek szavazati joggal. Problémátikusnak tartja az osztályvezetők, csoportvezetok tagságát a ka,ri tanácsban, ugyanakkor indokolt a választott tagok számát növelni, ez esetben azonban az Általános Karon közel 5o fős tanács lesz. Inkább azt mondjuk ki, hogy a,z eddigi hivatalból tagok maradnak, s növeljük a választott tagok számát, választókörzetek kialakításával, ami feloldaná, hogy egy tanszékről csak egy fő választható, s igy az osztály- és csoportvezetők, ha megválasztják őket, bekerülhetnek a tanácsba. A Rektori Tanács és az Egyetemi Tanács elnöksége ügyében Nyilas elvtárssal ért egyet. Az Egyetemi Tanács nem a Rektori Tanácsot, hanem a rektort hatalmazza fel bizonyos feladatok végrehajtására. Egyetért speciális csoportok létrehozásával, de a szabályzatban ellentmondásosan szerepel. Vigyázni kell, hogy ne önálló csoportfeladatkört kapjon, ezért nem tartja indokoltnak, hogy vezetőjét az Egyetemi Tanács válassza, elég, ha a rektor bizza meg. Ne rendelkezzen a csoport vezetője béremelési, jutalmazási javaslat jogkörrel sem. Egyetért Kreskay elvtárssal a karokra, hivatalokra vonatkozóan, de a dékáni hivatalokról többet kellene beszélni, kimondani, hogy élén a hivatalvezető áll, kiadmányozási joggal. Kovács Ferenc: Azokkal ért egyet, akik azt mondják, ho^y az előterjesztés azért szimpatikus, mert elég rugalmas. Az előterjesztés tartalmával egyetért, de kicsit igényesebb nyelvi megfogalmazásra van szükség, ehhez felajánlja segítségét.
