Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1978. március 28. - 1. Személyi ügyek. - 2. A Szocialista Vállalat kutatási főirány helyzete, feladatai - 3. Az 1977.évi költségvetés, az 1978. évi irányelvei - 4. A szerződéses munkák helyzete
I - 15 •• pelt tizenhárom kutatási irányban megfelelő. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a főirány - ez az új tudományszervezési konstrukció - az összes problémát maradéktalanul megoldotta. Elismerve a valóban jelentős kutatásszervezési, irányítási, koordinációs és kutatási eredményeket, önkritikusan kell szólni a gondokról, a fogyatékosságokról is. A kutató és koordináló munka nagyobb hatékonyságának biztosítása éi-dekében már a közeljövőben szükségessé válik, hogy az eddigi kutatási eredmények számbavétele utján megfogalmazzuk, hogy mit tudunk "a szocialista vállalatiról jelenleg és melyek a megoldatlan, a vitatott alapvető elméleti ós gyakorlati problémák. Erre azért van szükség, hogy még a tervidőszakban az elnökség pontosabban meg tudja jelölni a célfeladatokat. A tervek szerint a közeljövőben irányok közötti szakértő bizottságoka t alakítunk, amely bizottságok a legfontosabb kutatási eredmények alapján kijelölik a további feladatokat, elsősorban szem előtt tartva a szintetizálás igényét. Az már most bizonyos, hogy a vállalattip ológi a körében végzett kutatások integrálása szükséges. Fel kell vázolnunk a jövő vállalatának,'vállalattípusainak képét. Ugyanígy integrálni kell a folyó kutatásokat annak érdekében, hogy a vállalati fejlődéselmélet, a vállalati funkciók komplex tervezésének metodikáj a kidolgozható legyen. Mindezek felvetik annak a szükségességét, hogy a gazdasági mechanizmus kutatásával is foglalkozzunk, természetesen együttműködve a Gazdaságpolitikánk tudományos megalapozása c. kutatási főiránnyal. Ebben a vonatkozásban ujabb szintetizálási lehetőség és kötelezettség merül fel. Természetesen nem számolunk azzal, hogy a tervidőszak további szakaszában az együttműködés minden területen intenziwé válhat, azt azonban el kellene érni, hogy az időszak végén a főirányszintü eredménybeszámoló még kevésbé a kutatási irányok egymás mellé tett eredménybeszámolója legyen, hanem olyan, amely mintegy blokki
