Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. február 20. - 1. Tájékoztató a Bp. PB-nak az Egyetem munkájáról szóló határozatának végrehajtásáról - 2. Tájékoztató a tanszéki feladatokról folytatott megbeszélésekről - 3. Tájékoztató a béremelésekről - 4. Tájékoztató a vizsgaidőszakon túli vizsgákról - 5. Tájékoztató a végző hallgatók elhelyezkedéséről - 6. Személyi ügyek - Walleshausen Gyula kinevezése - Tanszékvezetői megbízások

-72o7 rektori uv. kérelem érkezett /51 nappali, 156 esti-levelező/, engedélyeztünk 168-at, elutasításra került 39 /nappali 43 engedélyezve, 8 elutasítva, esti-levelező 125 engedélyezve, 31 elutasítva/, tehát a kérelmek túlnyomó többségét teljesítettük, így nem tul nagy mértékben csökkent a vizsgaidőszakon tul vizsgázók száma. A karok jogerős évismétlési, törlési határozta 312 /44 nappali, 268 esti-levelező/, ebből kiderül, hogy biztosan nem tudja folytatni tanulmányait 351 hallgató és még egy csomó azok közül, akik a rektori uv-t nem teszik le sikeresen. így az összes hallgatók közel lo fi-a hullott ki. Ez nagyon magas arány, különösen az esti-levelezőknél, ahol ez megközelíti a 2o fi-ot. A legnagyobb gond a levelező hallgatókkal van, 25,2 %-uk morzsolódott le ebben a félévben, évfolyamonként nagy különbségek vannak, az I. évfolyamon 43 fit ez rendkívül magas, a II. éven 29 fit a III-IV-V. éven 9 i A lemorzsolódottak közül budapesti képzésű 31 fit a kihelyezett tagozatokon 9,8, tehát óriási a különbség, ezért elhatároztuk, hogy újraélesztjük a szegedi kihelyzet ett tagozatot. Kéri a dékánokat, vizsgálják meg a nagy mértékű lemorzsolódás okait. Tulajdonképpen 3-4 tantárgyra korlátozódik az utóvizsgák nagy száma, ezek között szerepel az Ipargazdaságtan, Elmélettörténet és bizonyos fokig a Szervezés is. Nincs okunk elmarasztalni ezeket a tanszékeket, de felhívja a figyelmet, hogy a két utóbbi tanszék esetében a bukások egy vagy két oktató nevéhez fűződnek. P é t e r f i János: A Minisztérium is kapott jónéhány kérelmet uv. engedély megadására. Az 1969-es rendelet az uv. ügyében ugy rendelkezett, hogy az intézmény hatáskörébe tartozik, tehát ne adjanak olyan tanácsot a hallgatóknak, hogy a Minisztériumhoz forduljanak engedélyért. Stark elvtárs emiitette, hogy felújítják a kihelyezett tagozatokat; a rendelet szerint ezek konzultációs központok. Elnök: Anélkül, hogy a rektori uv. engedélyeknél nagy szigor lett volna, igyekeztünk konzekvensen eljárni, akiknek sok bukásuk, általánosan elégséges lecekönyvük volt, nem adtuk meg az engedélyt. Még igy is elég nagy a kimaradási arány. Egészében egészséges szigorításnak tartja. Kéri, ahol az elbírálásban aránytalanságok mutatkoznak, a tanszékvezetők a vizsgák személyes látogatásával próbálják ezt kiküszöbölni. Meg kell jegyezni, hogy rendkívül nagy mértékű protekcionizmus volt a kérelmek elbírálása során, külső és belső kollégák igen na^y számban jelentkeztek ilyen igénnyel, s az esetek jelentős számában igen gyenge tanulmányi eredményű emberekre irányultak ezek a kérések.