Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1977. november 28. - 1. Jelentés a KTI-ben folyó továbbképzési rendszerről
- 10 sorón történt meg. Az Egyetem uj doktori szabályzata lehetőséget ad arra, hogy haligatóink a szakközgazdászképzés keretében a doktori cimet is elnyerjék. Ennek során hallgatóinkkal szemben for mail ag ugyanolyan követelményeket támaszt a szabályzat, m:nt a hagyományos módon jelentkezőknél, azonban ezek a formai /lebonyolításnál jelentkező/követelmények eltérnek a szokközgazdászképzés rendjétől, illetve csak nehezen érvényesíthetők. Véleményünk szerint az alapvető problémát az jelenti, hogy nem került tisztázásra, ho gy mi a viszony a két "képzési forma" k özött, omenet^hc^m meghaladó i smeret eket felt étel ez, m elyik a magosabb színvonalú. Javaslatunk a következőkben foglalható össze. Éppen a doktori cim odaítélése/a doktori-dömping elkerülése/ érdekében egységes3n emelnünk kell a követelményeket. Ennek során érvényre kell jutnia annak, hogy: - A szakközgazdászképzésben való részvétel, az Egyetemünk oktatói által folytatott ujabb, két éves specialista szintű képzésben vcló részvétel potenciálisan és átlagosan jobban megkövetelhefővé és elsajátithatóvá teszi a doktori cimhez szükséges magasabb szinvonulu tárgyismeretet, mint az egyén! felkészülés. - A doktori címet - egyidejűleg - még a szakközgazdászképzéíban résztvevők közül is a legkiválóbbak nyerhetik el, de a hagyományos módon felkészülőknél hasonlóan emeljük a követelményszintet. * A lebonyolítás ren djCnek fo kozat os változtatás ára javasoljuk,, hogvj - Az uj doktori szabályzat alkalmazásánál, már rrost teremtsük meg a lehetőséget orra, hogy a szakközgazdászképzésben résztvevőknek /az egyéb vizsgáik rr, el lett/ a képzés során folyamatosan letett szigorlatait, mint dokror! szigorlatokat is elfogadják /ha erre egyébként sor kerül het/ a Kari Bizottságok. A szakdolgozat védése, az opponensi véX lemények alapulvételével, a megfelelő esetekben együttes védésnek tekinthető. - A megfelelő további szabályozás után a dok!o;i cselekmények megítélésében a KTI a kari jogkörének megfelelően a szakközgazdászai esetén a szakbizotíságokrc, mint o tanszéki jellegű, az Intézeti Tanácsra, minta keri tanácsi jellegű véleményező' és döntést hozó testületekre támaszkodhasson. x Előterjesztésünk elkészítése idó'szokában már történt ilyen irányú részleges rendezés.
